Eigenes E-Auto via einer App vermieten?

[mxprof]

Werte E-Auto-Besitzer,

im Rahmen einer Studie zu neuen Mobilitätsformen untersuchen wir auch die Möglichkeit der privaten C2C-Vermietung von E-Autos via einer App.

Was denken Sie über dieses Thema?
Wären Sie bereit, Ihr E-Auto auf diese Weise zu vermieten? Zu welcher Zeit (Werktags, Wochenende...), zu welchem Preis?

Wir sammeln gern Ihre Antworten und Anregungen dazu, denn eine Wissenschaft im Elfenbeinturm braucht wirklich niemand.

Danke!

Prof. Maximilian Dudwny

[benwei]

Kurz und knapp: Nein.

Vielleicht bin ich dazu zu altmodisch, aber nein. Carsharing an sich finde ich gut, aber mein Eigentum würde ich dafür nicht hergeben. Dazu gibt es aus meiner Sicht zuviel Schadensrisiko, was zu tragen ist (ggf. von Dritten getragen wird, man als Geschädigter aber trotzdem dann die Schererei hat).

Im Übrigen: ein etwas aussagefähigeres „Impressum“ einer derartigen Umfrage wurde die Seriösität selbiger deutlich erhöhen...

[electic going]

Verschleißgegenstände zu verleihen halte ich für Privatpersonen für ein gewaltiges Risiko und letztlich ein Verlustgeschäft.

Wer kommt für Schäden auf? Eigene Versicherung? Nur mit passendem Vertrag mit höheren Kosten. Die Steuer hält sicherlich auch die Hand auf, da müsste vieles erstmal in den Preis rein bevor man überhaupt von einem Gewinn sprechen könnte.

[Jarry]

Lass mich kurz überlegen.... NEIN

[Taxi-Stromer]

Njet!

(Wenn, dann nur samt Fahrer.... )

[Fluencemobil]

Bei den Carsharing funktioniert das ja auch. Wobei es sicher immer schwierig ist, Schäden die evt. zw. 2 Vermietungen entstanden sind einem Nutzer zu zuordnen.
Am macht jeder Nutzer 4-6 Bilder nach der Vermietung als Beweis, das Auto außen noch in Ordnung ist. Die sollten dann auch in der App eine weile gespeichert sein.

[SunDance_879]

Nein!
Fragen der Versicherung, Steuerpflicht und Schadensrisiko (kostet nicht nur Geld bei der Versicherung sondern auch Zeit) machen das mMn. für Privatpersonen unattraktiv.

[electic going]

Bei den Carsharing funktioniert das ja auch. Wobei es sicher immer schwierig ist, Schäden die evt. zw. 2 Vermietungen entstanden sind einem Nutzer zu zuordnen.

Carsharing ist eine Firma. Die hat ohnehin andere Versicherungskonditionen: weil viele Fahrzeuge und weil Firma und gemeinsame Nutzung. Wenn aber die private Kasko schon die Fahrerzahl wissen will (ob Frau oder gar Kind) und dann ggf. die Preise höher werden, was passiert wohl, wenn die Fahrerzahl "unendlich" ist und dazu "nicht Familie oder Freundeskreis".

[Fluencemobil]

Ihr habt noch nicht ueber drivy oder snapcar vermietet?
Da schließt der Vermittler automatisch bei jeder Buchung eine vollkasko ab. Die SB kann durch den Mieter optional auch noch mal reduziert werden.
Und da ist es egal wie gut oder schlecht das Auto normal versichert ist. Mit einen Schaden hat dann die eigene Versicherung nichts zu tun.

[electic going]

Würde mich nicht beruhigen, eher im Gegenteil: dann hast du die Beweispflicht als Eigentümer, wann ein Schaden auftrat um die richtige Versicherung zu betrauen, die natürlich liebend gerne dann den Fall auf die anderen Abwälzen will/wird.

Der Fall, dass ein Mieter die Karre gegen die Wand setzt, ist einfach. Aber wenn er jemand anderem die Tür eindrückt (wo ja auch keine Kasko hilft, gibt es auch eine KFZ-Haftpflicht bei diesen Anbietern?) oder unbewusst oder ungemeldet etwas am Fahrzeug beschädigt und du es erst viel später bemerkst, dann hast du Spaß.