Strompreisprognose der nächsten 5 Jahre

Basslo hat geschrieben:Entscheidend wird wie schnell die Kohlekraftwerke vom Netz gehen. Denn diese machen einen großen Teil aus

Vielleicht reduziert man in dem Zug dann auch die Kohlesubventionen. Das würde die Sache dann auch etwas entspannen...

Kohlesubventionen gab es doch nur für Steinkohle aus dem Ruhrgebiet. Weil diese nicht konkurrenzfähig gegenüber dem Weltmarkt war. Aktuell schließen die letzte Zechen.
Die Steinkohlekraftwerke selbst werden mit ausländischer Kohle befeuert.

Der Braunkohleabbau wird nicht subventioniert. Die Förderung der Kohle in dem großen Maßstab ist konkurrenzlos billig, dass sogar Rücklagen für die Rekultivierung gebildet werden können.

Zum Thema Ewigkeitskosten des, in diesem Falle, Steinkohlebergbaus
wird in diesem Filmbeitrag alles gesagt:
https://www.youtube.com/watch?v=TjQdgGl ... e=youtu.be

Selbstverständlich werden schlussendlich diese Kosten von der Allegemeinheit getragen !

Der Steinkohlebergbau wird dadurch noch subventioniert,
wenn die Menschen gar nicht mehr wissen, dass es den einmal gab

Ewigkeitskosten gibt es auch bei der Braunkohle, von denen wir genauso wissen,
dass sie letztendlich der Steuerzahler wird bezahlen müssen.

Von den Schäden durch die Luftverschmutzung und den CO2 Ausstoß ganz zu schweigen.

Fotovoltaik ist inzwichen die billigste Art Strom zu erzeugen !

Jeder, der sich nicht dem Risiko steigender Strompreise aussetzen will, ist gut beraten,
wenn er sich soviel als möglich Fotovoltaik Module aufs Dach bauen lässt.
Da bekommt er seinen Strom für unter 10 €ent die kWh

Und wenn die Speicherpreise noch billiger werden, kann man sich in ein paar Jahen
vom Stromnetz komplett unabhängig machen

Systeme hierfür gibt es schon zu kaufen, allerdings müssen die Preise dafür noch sinken !
https://www.homepowersolutions.de/
https://exytron.online/

E-lmo hat geschrieben:Kohlesubventionen gab es doch nur für Steinkohle aus dem Ruhrgebiet. Weil diese nicht konkurrenzfähig gegenüber dem Weltmarkt war.

Die Braunkohle ist auch alles andere als konkurrenzfähig. Mindestens aus Umweltgesichtspunkten. Das kostet uns noch Milliarden.

Das Projekt klingt fast zu gut, um wahr zu sein:

https://exytron.online/

Ich frage mich allerdings, wie exytron aus dem Abgas der Erdgastherme genügend CO2 zurückgewinnen kann, um dieses in einem Kreislauf für die Methanisierung verwenden zu können.

Für ein autarkes System wäre wohl eine direkte Speicherung von H2 einfacher.

was soll das Grübeln, der Marktpreis für ein Kilowatt beträgt für die Versorger wenige Cent. Jene auf der letzten Meile machen den Preishub. Guckt man noch genauer, sind astronomische kW-Preise an Gleichstrom-Säulen der Gipfel, weil man die Installationspreise reinholen will.
Genau hingeguckt:
Strombeschaffung 7 Cent/kWh
EEG Umlage 6 Cent/kWh
Durchleitung 7 Cent/kWh
Stadtwerk 10 Cent/kWh
alternativ
Stadtwerkselbsterzeuger (z.B. Wasser/MüllWärme) 30 Cent/kWh ohne Eigeninfrakosten

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html

Ja wenn man das wüste könnte man Millionär sein. Wie der Norwegische Trader Einar Aas der Jahrelang mehrere Millionen Erwirtschaftete aber 2018 zu hoch pokerte und die Stromwette verlor und fast Pleite ging. Ansonnsten ist der Strom in Norwegen NOCH billig - so ca 10-14 cent KWh ins Haus. Davon kostet der Strom 4-8 cent Sommer/Winter der Rest Transport +++. Leider ist der Strom das letzte Jahr teurer geworden sodas ich mir überlege ob ich einen 3 bzw 5 Jahresvertrag zum Festpris zu machen. Bei 1 Jahr ca 6cent, 3 Jahre ca 5,5cent und bei 5 Jahren 5 cent. Vor 2 Jahren waren es nur 4cent! Naja - alles wird teurer. Wenn man eine Solaranlage hat und einspeist bekommt man für die erst 5000KWh 10cent pro KWh - danach nur den Strompreis.

Themse hat geschrieben: ↑Und wenn die Speicherpreise noch billiger werden, kann man sich in ein paar Jahen vom Stromnetz komplett unabhängig machen. Systeme hierfür gibt es schon zu kaufen, allerdings müssen die Preise dafür noch sinken !
https://www.homepowersolutions.de/
https://exytron.online/

Aus ökologischer und bald auch ökonomischer Sicht sind Batteriespeicher auf Salzwasserbasis vermutlich geeigneter:
https://de.wikipedia.org/wiki/Natrium-Ionen-Akkumulator
www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Foerderkriterien_PV-Batteriespeicher_EWS.pdf
Es gibt bereits einen Anbieter solcher Systeme: www.bluesky-energy.eu

ca119 hat geschrieben: ↑ Wenn man eine Solaranlage hat und einspeist

In Norwegen??

Helfried hat geschrieben: ↑

ca119 hat geschrieben: ↑ Wenn man eine Solaranlage hat und einspeist

In Norwegen??

JA in Norwegen .... wohne seit 1984 dort. Okey - das war als Kontrast zu den Deutschen Preisen.

Hier bei uns munkelt man das die Preise die nächsten Jahre steigen und dann wegen all der Regenerativen Energi anschliessen wieder etwas fällt.