Das ist Wettbewerb. Nur weil Händler A den Apfel günstiger anbietet als Händler B will Händler A nicht den Händler B schädigen.p.hase hat geschrieben:wenn sie nicht schon minus in millionenhöhe einfahren würden.... imagegewinn ist gegen null, weil die e-fahrer sich auf das nächstbilligere angebot stürzen. man wollte nur maingau schädigen.Rockatanski hat geschrieben:Egal, das ist immer noch ein supergünstiges Budget für diese tolle Imagewerbung.
Mit würden gestern 3€ abgebucht. Ein freudiger Blick auf die Abbuchung ist ja eher selten - aber hier kamen Weihnachtsgefühle auf!
VG
Händler B möchte Kunden gewinnen.