Vergleich Kona 39kwh mit 64 kwh

Hallo Kona-Fans.
Mich würde interessieren, ob es optische Unterschiede zw. den beiden Modellen gibt.
Z.B.: ist der Akku bei 39er auch so tief verbaut wie beim 64er (sprich Bodenfreiheit)?
Oder: kann man beim 39er, wenn man hinten sitzt, auch nicht die Füße unter die Vordersitze geben?
Ich glaube, es ist der gleiche Akku-Typ verbaut - halt nur die Hälfte (in etwa). Ist das richtig? Wenn das stimmt, dann müsste der 39er um 200-300 kg leichter sein?
Sonst noch was?

Herb-Schlumpf hat geschrieben:...Wenn das stimmt, dann müsste der 39er um 200-300 kg leichter sein?...

Soweit ich mich erinnere, sind für den 64er mal 450 kg angegeben worden.
Ob nur für die Zellen oder das ganze Paket mit Thermomanagement usw. weiß ich nicht.
Aber ich vermute, es sind nur ca. 150 kg beim 39er weniger.

HWH hat geschrieben: Aber ich vermute, es sind nur ca. 150 kg beim 39er weniger.

So steht es bei den Technischen Daten.
Beim zusätzlichen Gesamtgewicht sind es auch 150 Kg unterschied 2020 kg zu 2170 kg

Hi,
wenn ihr einigermaßen fit in englisch seit, EVPuzzle hat auf seinem YT Kanal in den letzten Wochen einige (auch praktische) Vergleiche zwischen dem 39kWh und 64kWh gemacht.

https://www.youtube.com/user/TVRcube/videos

Grüße

Hier sind die Unterschiede der beiden Modelle schön in einer Tabelle zusammengefasst:

https://www.hyundai.news/fileadmin/de/P ... -daten.pdf

Danke, das hilft.

Joeschi hat geschrieben:Hi,
wenn ihr einigermaßen fit in englisch seit, EVPuzzle hat auf seinem YT Kanal in den letzten Wochen einige (auch praktische) Vergleiche zwischen dem 39kWh und 64kWh gemacht.

https://www.youtube.com/user/TVRcube/videos

Grüße

Noch so 'ne Laberbacke. Wir haben doch schon Horst.

Herb-Schlumpf hat geschrieben: Oder: kann man beim 39er, wenn man hinten sitzt, auch nicht die Füße unter die Vordersitze geben?

Ist das wirklich so? Was für ein Fail ist das denn bitte?

Hansi090 hat geschrieben: So steht es bei den Technischen Daten.
Beim zusätzlichen Gesamtgewicht sind es auch 150 Kg unterschied 2020 kg zu 2170 kg

Vielleicht fällt dann auch der Bremsweg etwas weniger desaströs aus.

Nasenmann hat geschrieben:

Herb-Schlumpf hat geschrieben: Oder: kann man beim 39er, wenn man hinten sitzt, auch nicht die Füße unter die Vordersitze geben?

Ist das wirklich so? Was für ein Fail ist das denn bitte?

Ja, das ist tatsächlich beim 64er so. Akku baut höher oder /und Sitze sind tiefer montiert. Deshalb auch meine Frage, ob es beim 39er auch so ist.

Hab gestern dieses Video angeschaut:

https://www.youtube.com/watch?v=ElL5pMdu_Mk

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist der "kleine" Kona (39 kwh) aber nicht der Burner was das Ladetempo angeht. Kann das wirklich sein, dass der so´n "Schnarchlader" ist ? Dass das Ladetempo oberhalb von 80% relevant einknickt war mir auch klar - aber schon vorher nur sehr überschaubares Ladetempo ?