DerMarodeur hat geschrieben:
..
@e-Reinhard: Stehst Du in einem Abhängigkeitsverhältnis zu RWE? Ich glaube kaum, dass sich Teslafahrer mit Linksextremen solidarisieren, sondern friedlich demonstrieren. Oder werden hier alle Demonstranten/Teilnehmer der Mahnwache wieder mal als Gewalttäter pauschalisiert?
...
Ich bin mir nicht sicher, ob e-Reinhard nur trollen will.
Es gibt genug Studien, die belegen, dass man auf Braunkohle verzichten kann. Ihre Existenz bremst die Energiewende aus.
(
https://www.gruene-bundestag.de/energie ... -2017.html
https://www.fairkehr-magazin.de/aktuell ... editorial/)
Gedacht ist ja eigentlich, dass der Ökostrom Vorrang hat und bei Überangebot müssen zuerst herkömmliche Kraftwerke in ihrer Leistung reduziert bzw. abgeschaltet werden. Das geht aber mit Braunkohle gar nicht. Die Dinger laufen durch, der Ökostrom kommt dazu und wir haben ein Überangebot. Das führt dazu, dass wir den Strom exportieren und dabei noch was drauflegen, damit er überhaupt genommen wird. Oder man dreht die Windräder aus dem Wind. Beides kostet Geld.
Ohne Braunkohle müsste also nicht soviel Strom mit Negativpreis exportiert werden und es könnte mehr Ökostrom ins Netz eingespeist werden.
Es ist also die Braunkohle, die überhaupt erst den Ökostrom und damit die Energiewende ausbremst!
Sollte es dann doch mal knapp werden mit der Energie, könnten die vor sich hin dümpelnden Gaskraftwerke einspringen. Sie sind nur zu 25% ausgelastet und könnten die Kapazität der Braunkohle übernehmen, wenn es denn mal nötig ist. Da sie viel flexibler sind, als Braunkohlekraftwerke, könnte das Prinzip "erneuerbare Energie hat Vorrang" auch tatsächlich umgesetzt werden.