Du sagst es: "Ostdeutsche"
Daß der Arbeiter und Bauernstaat einfachste Regeln nicht eingehalten hat, darfst du wohl kaum denen anlasten, die den Blödsinn aufräumen müssen.
SRAM
Du schreibst es, wieder verfüllen und den ursprünglichen Zustand der Geländeoberfläche wiederherstellen wäre eigentlich als Abbau-Auflage angesagt, aber darauf wird bei der Genehmigung mal eben verzichtet. Wie so oft spart man sich die Kosten lieber für mehr Profit und macht den Raubbau an der Natur. Die arme RWE ! Wasser reinlaufen lassen ist doch mit Abstand das Billigste für RWE. Zum Glück gibts ja in NRW ausreichend Klüngel zwischen Politik und Wirtschaft um solche gut angebrachten Auflagen unbedingt zu vermeiden .prophyta hat geschrieben:Das Loch ist bis zu 300 Meter tief, die Umgebung rundherum 100 bis 150 Meter hoch.DiLeGreen hat geschrieben:Da wirds nicht mehr viel Lebensraum für Tiere geben, das Loch soll bis 2100 mit Wasser befüllt werden.
Da braucht man nicht viel füllen, wenn die Pumpen abgestellt werden kommt das Wasser von alleine.
Das wird ein stinkendes Drecksloch.
Leben wird es dort erst wieder in ein paar tausend Jahren geben.
Aber keine Angst, Menschen werden da nicht mehr bei sein.
Was für ein Bullshit! Ein 12.000 Jahre alter Wald ist wohl wertvoller als ein großer Froschteich. DAVON haben wir nämlich genug.SRAM hat geschrieben:Oh mann: diese Borniertheit mancher Grüner.......
....eine Sumpfzone mit Freiwasserfläche ist viel wertvoller als jeder Deutsche Wald.
Gruß SRAM
das sind doch die beide videos, die du schon damals publiziert hattest, oder? oder hast du etwas neue noch gemacht?harlem24 hat geschrieben:Hier nochmal die Zusammenfassung meiner Eindrücke von letzter Woche.
http://elektrischunterwegs.com/2018/10/ ... her-forst/