GoingElectric

kein Verbrenner mehr

143 Beiträge - Seite 7 von 15

Re: kein Verbrenner mehr

Helfried
10.10.2018 22:30
HW120 hat geschrieben: Es fehlt die Ladeinfrastruktur, die Ladezeiten sind lang.
Blödsinn. Nur Anfänger schauen dem Auto beim Laden zu.
Anzeige

Re: kein Verbrenner mehr

Anonymous
10.10.2018 22:35
Die schauen nicht zu, die müssen auf Langstrecke warten.Im Vergleich zum tanken dauert das zu lange. Drum würde ich derzeit kein Elektroauto als alleiniges Fahrzeug halten, es wäre eine Einschränkung.

Re: kein Verbrenner mehr

Helfried
10.10.2018 22:41
Bist du etwa auch so ein Staubsaugervertreter mit Langstrecke?

Re: kein Verbrenner mehr

nr.21
10.10.2018 22:52
Meine Güte, schon wieder diese Diskussion ...
Die allermeisten Ladevorgänge im Alltagsbetrieb können geschehen, während das Auto ohnehin steht.
Dauerlangstreckenfahrer müssen Tesla nehmen oder halt noch ein paar Jahre warten oder sich einfach ein bisschen mehr Zeit gönnen. Man ist dann ja auch nicht mehr gezwungen, die Emails beim Fahren zu schreiben, sondern kann die Ladepausen dafür verwenden

Re: kein Verbrenner mehr

Alex1
10.10.2018 22:55
HW120 hat geschrieben:Das ist der Punkt, es gibt diese Dinge nicht die Du aufzählst.
Ach so, es gibt keine Fahrräder, Motorräder, Kleinwagen bis Oberklasse, Busse, Lkws bis 40 Tonnen und mehr, sogar Steinbruch-Dumper, Fähren und Flugzeuge rein elektrisch?

Oder fehlt Dir noch irgendwas?

Oder willst Du nur meckern?
Not-wendig: www.bzfe.de/inhalt/planetary-health-diet-33656.html

Freitag treffen wir uns: https://fridaysforfuture.de/allefuersklima/

Herzliche Grüße
Alex

Rest-CO2 kompensieren: atmosfair.de Goldstandard
Anzeige

Re: kein Verbrenner mehr

Anonymous
10.10.2018 22:58
Das aufladen unterwegs dauert zu lange, das kann man nicht schönreden.

Ein grosser Akku wie beim Tesla und Kona kompensiert das zum Teil, aber so ein Auto ist noch lange nicht auf Augenhöhe mit einem Verbrenner

Re: kein Verbrenner mehr

nr.21
10.10.2018 23:25
mit dem Ioniq muss man zwischendurch immer mal etwas 20-25 min aufladen ( mit 70kW, wenn es mehr schnelle Säulen gäbe noch etwas schneller)
Mit dem Verbrenner tankt und bezahlt man ca 10min, dann Pinkeln und Kaffee trinken gehen (oder umgekehrt). Macht zusammen etwa das gleiche. Wo ist jetzt denn der Riesenunterschied, außer dass Strom tanken in der Regel erheblich billiger ist ?

Re: kein Verbrenner mehr

Anonymous
10.10.2018 23:32
Das laden dauert länger, nicht schönreden.

Der bestellte Koma kostet doppelt so viel wie sein Verbrennerbruder. Da könnte ich viel tanken.

Ich will elektrisch fahren wo es geht, aber es ist nicht billiger.

Re: kein Verbrenner mehr

Anonymous
10.10.2018 23:49
Alex1 hat geschrieben:
HW120 hat geschrieben:Das ist der Punkt, es gibt diese Dinge nicht die Du aufzählst.
Ach so, es gibt keine Fahrräder, Motorräder, Kleinwagen bis Oberklasse, Busse, Lkws bis 40 Tonnen und mehr, sogar Steinbruch-Dumper, Fähren und Flugzeuge rein elektrisch?

Oder fehlt Dir noch irgendwas?

Oder willst Du nur meckern?
Vieles existiert nur als Labormuster, damit nicht kaufbar. Was kaufbar ist verlangt Kompromisse. Daher ist das eher für Nerds.

Re: kein Verbrenner mehr

Alex1
11.10.2018 00:04
Sag doch endlich mal, WAS nur als Labormuster existiert? Sinnfreie Wiederholungen von fake facts bringen nichts.

Also nochmal, auch wenn ich ahne, dass doch wieder Wischiwaschi kommt:

Es gibt keine Fahrräder, Motorräder, Kleinstwagen bis Oberklasse, Busse, Lkws bis 40 Tonnen und mehr, sogar Steinbruch-Dumper, Fähren und Flugzeuge rein elektrisch?
Not-wendig: www.bzfe.de/inhalt/planetary-health-diet-33656.html

Freitag treffen wir uns: https://fridaysforfuture.de/allefuersklima/

Herzliche Grüße
Alex

Rest-CO2 kompensieren: atmosfair.de Goldstandard
Anzeige

Registrieren
Anmelden