motion hat geschrieben:Nicht wirklich. Die technischen Entwicklung im Rennsport diesen nicht selten auch der PKW-Großserie. Außerdem verdienen Menschen ihren Lebensunterhalt mit der Verantstatlung. Und Spaß macht es den Leuten auch.
Wenn du das sinnfrei findest, bitte. Natürlich kostet Renssport Ressourcen. Aber was die Rennwagen an Ressourcen verbrauchen ist vernachlässigbar, ganz im Gegensatz zu den aufwendigen Transporten der Ausrüstung zu den Rennen. Das sollte natürlich massiv verbessert werden.
Ansichtssache. Ich konter mal mit:
- Die Entwicklungen hätte es auch ohne den Rennsport geben können, und dann auch viel kosteneffektiver, aber kann natürlich auch sein, dass es manche Entwicklungen garnicht gegeben hätte. Wenn man z.B. anstatt Rennsport zu betreiben einfach 1/100 des Geldes in Fahrzeugtechnig Forschung & Entwicklung stecken würde, hätte man diese Innovationen auch. Vielleicht sogar bessere, denn viele Innovationen aus dem Rennsport kann man als kontraproduktiv bezeichnen, denn was hat die Menschheit davon, dass Ferrari so geile Straßensportwagen baut? Eigentlich nichts positives. Nur der, der ihn gekauft hat und fährt, der hat natürlich einen Höllenspaß.
- Rennsport (also alles drum herum zusammengezählt) ist auf so einem Maße Ressourcen und Geldverbrennung, dass es einen schwindelig macht, wenn man es mal im Verhältnis sieht, aber das hast du ja auch bestätigt
- Spaß ist relativ, man kann auch auf viel umweltfreundlichere Art Spaß haben, wenn es das eine nicht gibt dann hat man halt ein anderes Hobby, z.B. Fußball schauen statt Formel 1 schauen
- Das Argument, dass daran Menschen ihr Lebensunterhalt verdienen zieht bei mir nicht - gäbe es keinen Rennsport, hätten diese Leute Jobs woanders. Um z.B. Investmentbanken gut zu finden, nur aus dem Grund, dass es Leute gibt (Investmentbanker), die damit ihren Lebensunterhalt verdienen, ist ja genau so schwachsinnig.
Von daher, ja ist sinnfrei. m.M.n.