p.hase hat geschrieben:
die aussage ist nicht von mitsubishi, aber sie stimmt zu 100%. das ist schwer zu verstehen wenn man nicht mit umweltschutz und strassenverkehrsplanung zu tun hat. jede neue strasse ist grundsätzlich schlecht. genauso ist jede chademo schlecht. der alptraum sind teslas supercharger. man fährt deutlich mehr als man müsste, weil es nix kostet
Sind das dieselben "Planer", die dafür sorgen, dass zwar die Innenstädte wunderbar autofrei sind, aber ausser dem obligatorischen H&M, New Yorker und 2-3 verbliebene Restaurants keine Geschäfte mehr da sind, weil die kaufende Bevölkerung auf die grüne Wiese/in die autofreundliche Nachbarstadt/ ins Einkaufszentrum vor Ort/zu Amazon abgewandert ist?
Bahn und Bus sind für den Weg zur Arbeit vielleicht eine Alternative, weil man dort seltenst was mitschleppt, aber meine Wocheneinkäufe möchte ich nicht erst 1 km durch die Innenstadt schleppen. Oder am besten noch durch den überfüllten Zug.
Solange permanent an den Bedürfnissen vorbeigeplant wird von den sogenannten "Experten", wird das alles nichts. Jede Ladesäule am Einkaufszentrum ist eine gute Säule.
Dass Leute sinnlos in der Gegend rumfahren kommt zumindest in meinem Bekanntenkreis nicht vor. Da hat kaum einer Zeit für.
Ja, ich gebe zu, ich bin, als mein Kangoo neu war, durchaus ab und an unnötige Strecken gefahren, um das Auto Bekannten vorzuführen. Das hat aber maximal 100kWh extra gekostet und war nach einigen Tagen vorbei. Hat aber insgesamt 300€ Mehrumsatz bei guten Restaurants gebracht, also doch nicht ganz sinnfrei.
Also geht es mir ähnlich wie marc32, nur auf anderem Level.
ZOEPionierins Idee ist auch nicht zu verachten, aber das war vielleicht von Tesla nicht so gedacht.
Wäre so ein wenig wie PV-Anlagen nachts mit Nachtstrom beleuchten und einspeisen.
Ach so, Umweltschutz bzw "jede Strasse ist schlecht" - es ist also sinnvoller, sich z.B. von Celle Süd(B3) nach Celle Nord(B191) in 25 Minuten durchzutuckern mit ewigen Ampelstops und laufendem Motor, als dieselbe Strecke staufrei in 4 Minuten an der 3-spurigen Ortsumgehung zu absolvieren? Solche "Planer" sollte man sofort fristlos entlassen und mit Privatvermögen haftbar machen.
So wäre es nämlich (4 vs. 25 Minuten), nach 40 (sic!) Jahren wird da endlich die Ortsumgehung gebaut, nur ist gerade die wichtigste Teilstrecke baugestoppt, weil da irgendein Bayerisches Moorhuhn sein Brutgebiet hat oder so. 350 Mm elektrisch ab 2012.
Nicht alles glauben, was irgendeiner bei Whatsapp als News verbreitet.
Niels Bohr sagte schliesslich schon als Student: "Zitaten aus dem Internet sollte man nicht unbesehen glauben!"