GoingElectric

Ladesäulenpranger ohne große Diskussion (Falschparker, sonstige Mißstände) aber mit Foto

17382 Beiträge - Seite 1029 von 1739

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

MasterOD
25.06.2018 22:00
@fridgeir auch ich sehe bei einer kleinen Rechtschreibkorrektur deines Anmeldenamens den kfz-händler im Nachteil.
Der Freigeier kreist.
Prius 2 2 2 2004
Ioniq PHEV silber; Pre/SD/Interieur hell: seit 1.9.2017
Anzeige

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:16
absolut korrekt geparkt, weil...

a) Ladesäule nicht als Ladesäule erkennbar (für den gemeinen Verbrennerfahrer)
b) falsche Halteverbotsschild - der weisse Pfeil muss unten und nicht oben am Schild sein; außerdem viel zu hoch montiert. Außerdem zu viel Text auf dem Zusatzschild
c) Laub auf dem Parkplatz hat den Fahrer irritiert
d) Reutlinger können nicht anders...da gibt es noch keine Ladesäulen

hybris.jpg

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:18
Ladeparadies Esslingen...da wo nie Ladesäulen zugeparkt sind und Strom und Honig in den Gassen fließt
parkusanus.jpg

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:19
same shit…Vorsprung durch Zuparking

vier-ender.jpg

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:21
ja mei…welcome to Ladeparadies.
man beachte die zugerotzte Ladesäule
Rotzi1.jpg
Anzeige

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

StVO
25.06.2018 22:34
BED hat geschrieben:absolut korrekt geparkt, weil...
a) Ladesäule nicht als Ladesäule erkennbar (für den gemeinen Verbrennerfahrer)
b) falsche Halteverbotsschild - der weisse Pfeil muss unten und nicht oben am Schild sein; außerdem viel zu hoch montiert. Außerdem zu viel Text auf dem Zusatzschild
a) Beschilderung soweit korrekt, Zusatzzeichen vermutlich nicht zugelassen, aber ansonsten OK, FZ ist ein e-FZ.
b) Nö, Pfeil oben = Beginn, Montagehöhe entspricht den amtlichen Vorgaben

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:37
bist Du ganz sicher?

Vermutlich ist das Verkehrsschild 2,3 cm zu weit vom Fahrbahnrand entfernt und gill tnur für den Fussweg?
Oder die Breite der weißen Parkplatzmarkierung entspricht nicht der Norm und somit sind alle anderen Bezeichnungen automatisch ungültig?
Oder es wurde das falsche DIN-Weiss für die Farbmarkierung verwendet?

Oder es ist das neue AUDI-Wireless-Charging concept....

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

StVO
25.06.2018 22:41
Ist ja schön, dass du meine Korinthenleserei bei deinen Beispielen anwendest, aber alle Beschilderungen, die in deinen letzten Beiträgen enthalten sind, sind durchaus korrekt. Zudem zeigt das Beispiel mit dem Haltverbot sehr schön, wie es um die vermeintlich abschreckende Wirkung bestellt ist.

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

Anonymous
25.06.2018 22:53
d.h. die würden alle zu Recht ein Knöllchen bekommen?

Re: Ladesäulenpranger, Falschparker, sonstige Mißstände mit

StVO
25.06.2018 23:05
Natürlich.

Allenfalls beim Haltverbot könnte es am Zusatzzeichen scheitern, da dieses nicht den amtlichen bzw. zugelassenen Varianten entspricht und daher zumindest per Ländererlass eingeführt sein müsste. Hier anzusetzen ist aber m.E. nicht zielführend, auch hinsichtlich der bisherigen Rechtsprechung.

Dummerweise hält der Verordnungsgeber kein Zusatzzeichen parat, dass einerseits das Parken auf E-Fahrzeuge mit E-Kennzeichen beschränkt und andererseits den Ladevorgang verlangt. Kombiniert man beide Zusatzzeichen, wie es einige Städte praktizieren, stimmen u.U. die Anordnungsgrundlagen nicht, denn die Zusatzzeichen haben unterschiedliche Rechtsgrundlagen (StVG / EmoG).

Die dargestellte Lösung ist m.E. eindeutig und ich kann mir vorstellen, dass dies bei nächster Gelegenheit in den amtlichen Verkehrszeichenkatalog aufgenommen wird - sofern sich die Städte dafür stark machen und das BMVI den Bedarf sieht.
Anzeige

Registrieren
Anmelden