Abrechnung über Ladezeit

m.baumgaertner hat geschrieben:Mal ein Denkanstoß: Warum kommt bei einer Verbrennertankstelle niemand darauf, den Tankvorgang nach Zeiteinheit abzurechnen?

Einfache Antwort: wenn Du 10 Stunden bei einer Verbrennertankstelle stehst und ein Gut im Wert von vielleicht 5 Euro konsumierst, wird die Vebrennertankstelle auch sehr schnell die Verrechnung nach Zeit einführen.

Guten Morgen, so wie hier einige Kollegen argumentieren, muss man davon ausgehen, dss diese in einem Nahe Verhältnisse zu Ladeinfrastruktur Betreibern stehen oder solche selbst betreiben.
Ich fahre auch schon ein paar Tage elektrisch und bei unzähligen Gesprächen an den Ladesäulen habe ich noch nie, Befürworter des Zeittarif gefunden. Es wird höchste Zeit das hier, so wie bei den Verbrenner, die Behörden, regulieren eingreifen. Bei uns in AUT ist gerade ein Gesetzesentwurf in der Begutachtung, der u.a. auch dieses Thema behandelt. Den argumentieren und das Gespräch suchen fruchtet offenbarnicht, zumal die Verlockung zu groß ist, hier schnell Geld zu machen. Vor allem bei AC Säulen ist das einfach nur lächerlich.

Das haben die Behörden längst getan.
Zeittarife zum Stromverkauf sind in D unzulässig.
Die Abrechnung muss via geeichten Zähler erfolgen und die Abrechnungsdaten sind einfach ausgedrückt über ein gesichertes System zu übermitteln. Deren Richtigkeit ist sicherzustellen.
Das Problem ist nur derzeit noch:
* Es gibt keine Strafen,
* der Endkunde ist derzeit froh wenn er überhaupt irgendwie Strom bekommt,
* es gibt kaum Infrastruktur die die Anforderungen erfüllt,
* wo kein Kläger da kein Richter und dann auch wieder Punkt 1

RasiK22 hat geschrieben:regulieren eingreifen. ... hier schnell Geld zu machen

Wenn das Erreichten und Betreiben so ein gutes Geschäft ist - warum machen es dann so wenige?

enabler hat geschrieben:

RasiK22 hat geschrieben:regulieren eingreifen. ... hier schnell Geld zu machen

Wenn das Erreichten und Betreiben so ein gutes Geschäft ist - warum machen es dann so wenige?

Keiner wird gezwungen, dieses Geschäftsmodell zu wählen, also erübrigt sich die Frage.

enabler hat geschrieben:

m.baumgaertner hat geschrieben:Mal ein Denkanstoß: Warum kommt bei einer Verbrennertankstelle niemand darauf, den Tankvorgang nach Zeiteinheit abzurechnen?

Einfache Antwort: wenn Du 10 Stunden bei einer Verbrennertankstelle stehst und ein Gut im Wert von vielleicht 5 Euro konsumierst, wird die Vebrennertankstelle auch sehr schnell die Verrechnung nach Zeit einführen.

Das glaube ich auch, da bin ich ganz bei Dir.

Ich habe deshalb den Nutzertyp Tank-nutzer im Fokus. Ich finde es nicht adäquat gleich zu unterstellen das man parken will. Derzeit dauert das Stromtanken noch länger, mit 350 KW wird es kein Thema mehr sein..

RasiK22 hat geschrieben:Guten Morgen, so wie hier einige Kollegen argumentieren, muss man davon ausgehen, dss diese in einem Nahe Verhältnisse zu Ladeinfrastruktur Betreibern stehen oder solche selbst betreiben.
Ich fahre auch schon ein paar Tage elektrisch und bei unzähligen Gesprächen an den Ladesäulen habe ich noch nie, Befürworter des Zeittarif gefunden. Es wird höchste Zeit das hier, so wie bei den Verbrenner, die Behörden, regulieren eingreifen. Bei uns in AUT ist gerade ein Gesetzesentwurf in der Begutachtung, der u.a. auch dieses Thema behandelt. Den argumentieren und das Gespräch suchen fruchtet offenbarnicht, zumal die Verlockung zu groß ist, hier schnell Geld zu machen. Vor allem bei AC Säulen ist das einfach nur lächerlich.

+1

UliZE40 hat geschrieben:Das haben die Behörden längst getan.
Zeittarife zum Stromverkauf sind in D unzulässig.
Die Abrechnung muss via geeichten Zähler erfolgen und die Abrechnungsdaten sind einfach ausgedrückt über ein gesichertes System zu übermitteln. Deren Richtigkeit ist sicherzustellen.

Gibt es das irgendwo schriftlich zum nachlesen???

RasiK22 hat geschrieben:

enabler hat geschrieben:

RasiK22 hat geschrieben:regulieren eingreifen. ... hier schnell Geld zu machen

Wenn das Erreichten und Betreiben so ein gutes Geschäft ist - warum machen es dann so wenige?

Keiner wird gezwungen, dieses Geschäftsmodell zu wählen, also erübrigt sich die Frage.

Wie man eine Diskussion schlecht führt: Jedes Argument, welches der eigenen Linie widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern negiert.

Cerebro hat geschrieben:Gibt es das irgendwo schriftlich zum nachlesen???

Es ist ein noch laufender Prozess, der aber schon ziemlich weit fortgeschritten ist. Aktuell erstellt die PTB noch die genauen Richtlinien für zukünftige Baumusterprüfungen.

Nachzulesen u.a. hier:
https://www.electrive.net/2017/07/11/ei ... n-problem/
https://www.allego.eu/de/umstellung-des ... utschland/