Der Weg zur Elektromobilität - ein mögliches Szenario

5412 hat geschrieben: Und das bleibt sehr wohl zynisch und heuchlerisch. Damit Geld verdienen und zu Hause die Elektro Mobilität voran bringen. Wenn Norwegen kosnequent wäre würden sie kein Öl und kein Gas mehr verkaufen. Damit aber die Elektro-Mobilität finanzieren bleibt doppelbödig! Und hier wird das auch noch bejubelt. Denk das mal konsequent zu Ende!

Finde ich nicht. Ich finde es eher nur schlau das so zu machen.

Bitte sauber zitieren. Das habe ich nicht geschrieben.

kub0815 hat geschrieben:
Finde ich nicht. Ich finde es eher nur schlau das so zu machen.

Ja es ist auch schlau weiter Verbrenner zu verkaufen. Nur darum ging es mir hier nicht. Es ging um den Zynismus. Ein Land verkauft Öl und Gas und lebt nachgerade davon und finanziert damit den Wandel zum Elektro-Auto.
Ich kritisiere das nicht. Es werden ja auch Waffen verkauft, oder Textilien unter z.T. erbärmlich menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt. Nur so zu tun als sei Norwegen das Paradies und ein gutes Beispiel ist für mich nicht haltbar.
Und es ist auch sehr einfach mit Geld das praktisch aus dem Boden kommt Wohltaten und anderes zu finanzieren.
Der Vergleich mit anderen Ländern hinkt dann auch an dieser Stelle gewaltig.

Ich sehe da kein Zynismus. Sie machen es einfach richtg in dem sie Frühzeitig vor allen anderen die Weichen stellen. Und das Land hat gerade mal 5mio Einwohner und jede menge Strom aus Wasserkraft.

5412 hat geschrieben:Denk das mal konsequent zu Ende!

Ok, ok, ich denk das für DICH mal zu Ende ...

Alle endlichen (fossilen) Energieträger sind nur mehr mit negativer Energiebilanz förderbar.
Davor wurden noch Millionen Verbrenner für den Individualverkehr erzeugt/verkauft.
Großes Jammern von Industrie,Politik und Kunden: "Wenn wir das gewusst hätten, das konnte ja niemand ahnen, wieso hat uns niemand gewarnt, usw."
Lösung: Wir fördern (Doppelte Bedeutung!) und produzieren, weiter, mit regenerativ erzeugter Energie fossile Energieträger.
Aber nicht mehr für den Individualverkehr. Ende!

Und was tut Norwegen? Es finanziert den Wandel mit fossilen Rohstoffen statt sie im Boden zu lassen und echte eigene Kraftanstrengungen zum Erfolg zu unternehmen.
Das ist kein Vorwurf. Der Widerspruch bleibt indes.

Auch mit x-fachen Wiederholungen bleibt Quatsch Quatsch.

Du WILLST es nicht kapieren, 4711. So einfach ist das. Dir ist es doch völlig egal, wieviel Öl im Boden bleibt oder nicht. Du spielst hier einfach den Troll, der eMobilität schlecht redet, wie er nur kann.

Hört doch bitte einfach auf, den Troll zu füttern.
Das ist wie mit kleinen Kindern: Solange man ihnen Aufmerksamkeit schenkt, schreien sie weiter. Wenn sie merken, dass es keinen interessiert, ist ziemlich schnell Schluss.

Auweia die Argumente gehen aus aber die Troll Keule hilft den Träumern immer noch ...
Es geht nicht darum, ob ich die Förderung von Erdöl per se gut oder schlecht finde. Norwegen lebt davon und das so gut dass sie sich die großzügige Subvention von Elektroautos leisten können.
Andere exportieren Waffen und haben Wohlstand und Frieden. Zu hoch gell?

Trolle gibt´s wirklich, im Ernst - und zwar in Norwegen...
Da gibt es sogar einen Trollfjord.
Für die Norweger sind das sympathische Gestalten.
Also lasst die Trolle Trolle sein.