Crowdfunding für openDC_Charger? Eure Meinung

strahler hat geschrieben:Eine Projekthomepage gibt es bis jetzt nicht. War ja auch nicht nötig, da ich bis jetzt alleine daran gearbeitet habe. Falls aber mehr Leute an dem Projekt mitarbeiten wollen, wäre ein Projektmanagement bestimmt sinnvoll. Du kennst dich offensichtlich mit Redmine aus - ich nicht. Ich habe noch nie damit gearbeitet.

Wenn sich noch ein paar Leute finden, kann ich das gerne aufsetzen.
Wer hat Ideen für den Projektnamen? Dann reserviere ich den entsprechenden Domainnamen.

eDEVIL hat geschrieben: Da die Protokollanpassung/Programmierung Ladecontroler ein wesentlicher Arbeitpunkt ist, steht und fällt das Projekt mit einem entsprechenden Programierer.

Das ist der Knackpunkt, wo ich nicht weiterhelfen kann.

strahler hat geschrieben:

eDEVIL hat geschrieben: Da die Protokollanpassung/Programmierung Ladecontroler ein wesentlicher Arbeitpunkt ist, steht und fällt das Projekt mit einem entsprechenden Programierer.

Das ist der Knackpunkt, wo ich nicht weiterhelfen kann.

Andere schon

AbRiNgOi hat geschrieben:

strahler hat geschrieben:Da steht zuerst einmal das Thema OpenSource im Raum.Ganz schlau bin ich aus dem CCS Standard noch nicht, ob die Spezifikation nun offen gelegt ist oder nicht.
http://www.charinev.org/ccs-at-a-glance ... ification/
Auf jeden Fall würde ich mal versuchen hier die Infos ab zu fragen:
http://www.charinev.org/ccs-at-a-glance/design-guide/

Diese Richtlinien dürften viel beschreiben, was in Hardware, Software und Sicherheit zu beachten ist.

Die Kommunikation ist in ISO 15118 standardisiert. Vor allem ist ISO 15118-2 für die Implementierung der Software. Preislich ganz schön happig mit 400€. Aber da gibt es dann ja oft auch andere Quellen des Bezuges(Bibliotheken gg. Zugriff über Arbeit/Uni etc.) - entsprechend konnte ich da schon mal durchstöbern. Mit 356 Seiten erschlägt das einen erstmal, aber da wird halt auch jeder Pups genauestens definiert.

Mit http://www.v2g-clarity.com/en/risev2g/ - https://github.com/eclipse/risev2g gibt es auch eine open source Implementierung von ISO 15118-2, gegen die man beidseitig testen kann bzw. evtl. diese auch direkt nutzen. Leider fehlte mir bis jetzt die Zeit sich da weiter zu vertiefen.

Hier wird das auch noch mal ausführlich in einem Video dargelegt, wie das ganze funktioniert: https://www.youtube.com/watch?v=TarCZqbQ-Ko

Guten Abend,

für mich macht nur ein 22kW 3p System Sinn, welches so klein wie es nur irgendwie geht, gebaut werden sollte. Nur dann zählt das als mobil und nutzbringender Ersatz für einen 11kW-AC-Lader (z.B. i3-94Ah). Die Schnarchteile im e-up usw. profitieren dann umso mehr.

Das heißt, dass das Leistungsmodul gleich 3p aufgebaut sein sollte. Die Steuerelektronik kann doch ruhig in SMD, auch platzminimiert, kommen. Das ist weniger fehleranfällig, weil für wenig Geld vorgefertigt.
Beim Leistungmodul dagegen, ist der DIY-Lötansatz gut gewählt, da die Bauteile viel größer und handlicher sind. Bei der abgebildeten Kiste für 3x1p habe ich aber Bauchweh, dass es angenommen wird (zu groß + zu schwer).

Unterstützen würde ich es trotzdem. Ohne open source sehe die Welt ganz schön düster aus. Ich sag' nur Pinguin...
VG iot

Für CCS benötigt man ja auch noch ein Powerline Modem, gibt es da schon was passendes? Ich habe da nur eine sauteure Platine im Erinnerung.
Wie sieht die Kommunikation bei Chademo aus?

Da bin ich leider nicht so bewandert. Grundsätzlich gibt es wohl einen Chip von Qualcomm (QCA7000), worauf die meiste Hardware basiert.
Anfangs gab es nur teure Boards von I2SE. Jetzt gibt es da auch was von Devolo, was nicht so teuer scheint:
http://www.devolo.de/business-solutions ... hy-module/
E-Fahrzeug Ladung nach ISO/IEC 15118 ist da ein Anwendungsbeispiel. Gibt auch ein SDK.

Hier gibt es Hardware dazu zu kaufen: https://www.codico.com/de/Produkte/Home ... en-Phy.htm

Ansonsten wäre ich grundsätzlich auch sehr an einer 22kW-Lösung interessiert.

Aus meiner Sicht sollte der Lader klein und leicht, vgl. Desigwerk bauen, so dass auch (m)eine Frau ihn mitnehmen kann. Ich persönlich habe mich aber gegen ein transportables Chademo Ladegerät entschieden, da ich bei keinem eine Zusicherung gefunden habe die einen dauerhaften Einsatz, bzw. Einbau im KFZ erlaubt. Ich habe stattdessen den Bordlader mit Zusatzlader erweitert, damit das "Backup" immer dabei ist.

Gesendet von meinem SM-T705 mit Tapatalk

In meinen Augen solltet Ihr das alles auf github hosten. Es werden regelmäßig neue Projekte weit verteilt kurz vorgestellt. So bekommt man leichter Programmierer. Es gibt sehr viel Hilfe was Kommunikatio, Bugreporting usw. betrifft.
Du kannst alle Dateien offen hinstellen, auch Schaltpläne, Stücklisten, Bohrschablonen usw.
Ein kleines Beispiel: Ich meine die alte SimpleEVSE ist dort auch gehostet.

Wenn ich soweit mit meinem Bastellader bin dann werde ich dort auch alles hin stellen.

Ragnarok hat geschrieben: Wenn sich noch ein paar Leute finden, kann ich das gerne aufsetzen.
Wer hat Ideen für den Projektnamen? Dann reserviere ich den entsprechenden Domainnamen.

Vorschläge von mir:
openCharger
openDC-EVSE
DCopenEVSE