Im Punkt Klimaschutz hat Merkel schon recht, wenn die Alternative zum Diesel dann Benziner heisst. Sie hat ja wohlweisslich nicht über die Gesundheit gesprochen. Für mich ist der Klimaschutz zweitrangig, da ich eh schon aufgegeben habe, dass wir das schaffen. Mir geht es eher um die Gifte die ich täglich auf dem Fussweg zur Ubahn einatmen darf. Bei jedem EV denke ich mir "Danke".
Wenn man den Diesel morgen verbietet, würden deswegen hauptsächlich die Benzinerverkäufe ansteigen. Ich kenne einige, die sich aufgrund der aktuellen Ereignisse bereits gegen den Diesel entschieden haben, aber dann zum Benziner gegriffen haben - auch meine Eltern, was ich als persönliche Niederlage betrachte :-/
Und nachdem es Stand heute noch nicht mal ansatzweise für jeden Verbrenner ein EV-pedant gibt und man auch nicht mal im entferntesten in der Lage wäre genügend Akkus für selbst nur 10% EVs zu liefern wäre es gar nicht möglich die Diesel sofort durch EVs zu substituieren. Bei der ganzen Norwegenbegeisterung sollte man übrigens bedenken, dass dort das EV zwar tolle Anteile hat, aber trotzdem zwei von drei Neuwagen einen Verbrenner haben!
Was perfide ist ist vermutlich eher der Versuch die anderen Parteien aus der Reserve zu locken. Wenn jetzt jemand vorprescht und hohe Steuern auf Diesel und Verbrennerverbote fordert, dann kann er sich die Wahl gleich abschreiben. Hier in dem Forum wird gerne vergessen, dass wir eine Minderheit sind. Ist ähnlich als würde man in einer Raucherkneipe ein Rauchverbot einfordern...