eIsNext hat geschrieben:Aus meiner persönlichen Erfahrung heraus beurteile ich es so, dass dieses Forum eine Größe erreicht hat, in der es relativ viele Moderatoren, einige wenige sehr klare Regeln und konsequente Durchsetzung dieser Regeln braucht.
Wird ja schon teilweise so gehandhabt. Die Zeiten, in denen auch ein offensichtlich auf Krawall gebürsteter User monatelange "Eingewöhnungsphasen" zugestanden wurden, bevor dann nach langwierigen Abwägungen im internen Mod-Forum die Sperre durch Guy erfolgte, sind vorbei. Der jüngst gesperrte User wurde 4 Tage nach seiner Anmeldung verwarnt, 6 Tage nach seiner Anmeldung kurzzeitig und 11 Tage nach seiner Anmeldung dauerhaft von mir gesperrt. Immer noch eine lange Zeitspanne - aber das ganze lief deutlich schneller als früher und unbürokratisch ohne lange Diskussionen ab.
Der Flaschenhals ist derzeit nicht der Wille, die Regeln konsequent durchzusetzen, sondern der dafür nötige Zeitaufwand. Ich selbst les in den 30-60min, die ich hab, lieber, was mich interessiert, statt mich 15min damit zu befassen, einen aus dem Ruder gelaufenen Thread zu teilen und User zu verwarnen. Den anderen Mods dürfte es ganz ähnlich gehen.
@Twizyflu: Auch du schaffst es, die simplen Zitierregeln zu befolgen.
Wenn du direkt in einer Diskussion um Doppelzitate ein unnötiges Doppelzitat bringst, liegt Vorsatz doch nahe. Da ich dich für clever genug halte, so einen Blödsinn nicht zu veranstalten, wurde es doch letztendlich unter Unachtsamkeit verbucht.
umrath hat geschrieben:
Yep, so einen ähnlichen Eindruck bekomme ich auch gerade. Und um die Unsinnigkeit dieser Regelung zu zeigen, werde ich hier jetzt ganz bewusst dagegen verstoßen, weil es nämlich sehr sinnvoll sein kann, multiple Quotes zu verwenden - wenn es sich anbietet.
Sorry, aber was du getan hast, ist kein Verstoß, sondern genau der gewünschte Einsatzzweck der Zitate.