Panamera Turbo S E-Hybrid

Hallo,

50km elektrische Reichweite // Systemleistung 680 PS // 0-200km in 8,3sec // Vmax 310km/h.

http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 61259.html

Und das Ganze mit obszönen 2,9 l Normverbrauch. Peinlicher geht's nimmer.
Wer fährt denn mit einem Panamera jeweils 30-40 Kilometer, um dann einige Stunden mit 3,7 kW aufzuladen?
Macht aber nichts, der schöne Schein reicht - für Porsche wie auch für den Fahrer.
Mehr Schein als Sein.

Ich finde den nicht schlecht. Der ist doch besser als ein AMG, der mit seinen Lärm die Menschen in der Stadt belästigt. Außerdem machen solche Fahrzeuge Werbung für Hybrid.

Vielleicht besser als ein AMG, aber schlechter als der ganze Rest der kleineren Autos. Für Leute die schon Alles haben was sie nicht brauchen, nur noch nicht sowas.

Ein Model X P100D kostet vollausgetattet auch ähnlich viel.

Wir haben den seit 2 Wochen im Alltagseinsatz.
Sicher macht es Sinn, die 15 km eine Richtung zum Golfplatz im E-Betrieb zu fahren, die Steuervergünstigungen incl. E-Kennzeichen und die verbesserte Serienausstattung gegenüber dem regulären Turbo mitzunehmen.

Für eine Familie mit 2 Kindern reicht der um 100 kg verkleinerte Kofferraum nämlich nicht mehr.

Alles weitere könnt Ihr hier nachlesen.

https://www.pff.de/porsche/index.php?th ... /&pageNo=1

Willst du uns den Link jetzt mit jedem deiner Posts unter die Nase reiben? Dann setz ihn doch in deine Signatur.
Und nein, ich werde nicht drauf klicken...

Nur in die betreffenden Posts 1 Mal.

Entschuldige, dass ich Dir spammige Gefühle bereitet habe. Ein Leben mit E-Reisschüssel ist sicher schon hart genug

Und wer es nicht lesen möchte, darf das von mir aus auch sein lassen und weiter die bezahlten Autotestermärchen lesen

Hi,
kannst du das nicht auch hier posten...die Seite ist ja grausam voll mit popups und werbemüll.
VG
Jürgen

Das ist wahr
Ein Werbeblocker schafft -nicht nur dort- erhebliche Abhilfe

Einen Doppelthread dort wie hier zu erstellen ist zeitlich leider nicht machbar.