China gibt "Vollstrom".

Es ging in dem unsinnigen Vorschlag nicht darum die Auswahl zu erweitern, sondern zu verringern. Stichwort: "Veggie-Day"

Wenn ich der Meinung bin einen Diesel kaufen zu müssen dann habe ich meine Gründe, da kann der andere schief gucken wie er will. Ich kaufe das Auto für mich, nicht für andere.

Rudi L hat geschrieben:... da kann der andere schief gucken wie er will. Ich kaufe das Auto für mich, nicht für andere.

Also bisher werde ich wegen dem E-Car schief angeschaut.
Mit einen Bi-Turbo-Diesel mit 498PS wird man nicht schief angeschaut.

Oh Gottogott, die stolzen Verpester

Gemeinschaftsschädliches Verhalten muss sanktioniert werden, so einfach.
Gemeinschaftsförderliches Verhalten muss gefördert werden, auch einfach.

Bei uns geht das halt recht langsam, weil Jeder auf seinem Erbhof besteht. Und keinen Deut davon abweichen will. Außer unter Zwang.
In Diktaturen geht das halt schneller.

Das hat aber ÜBERHAUPT NICHTS damit zu tun, ob die einzelne Maßnahme gerechtfertigt oder nötig ist.

Davon abgesehen war der "Veggie-Day" aus verschiedenen Gründen völliger Schwachsinn. Die Leute essen ja auch Fisch am Karfreitag oder tanzen. Eine Akzeptanz war also sowieso nicht zu erwarten. Ausgerechnet von einer Partei, die ihren Anfang im bürgerlichen Ungehorsam hat Wenn schon, dann müssten umwelt- und klimabelastende Lebensmittel schlichtweg stärker besteuert werden. Verursacherprinzip nennt man das wohl.

Deswegen ist es ja immer noch ungeheuerlich, dass eAuto-Strom doppelt so stark mit Abgaben belastet wird wie fossiler Sprit.

Und ja, der Staat braucht Steuern und Abgaben zur Erfüllung seiner Aufgaben. Aber doch bitte aus gemeinschaftsschädlichem Verhalten. Und da gehört eben der (vor Allem Rind-)Fleisch- und Milchkonsum dazu. DAS müsste eine parlamentarische Demokratie doch hinkriegen.

Aber lieber fahren wir ganz selbstbestimmt die (Um-)Welt an die Wand

Alex1 hat geschrieben:Oh Gottogott, die stolzen Verpester
...

Wenn meinst du?

Rudi L hat geschrieben:
Wenn ich der Meinung bin einen Diesel kaufen zu müssen dann habe ich meine Gründe, da kann der andere schief gucken wie er will. Ich kaufe das Auto für mich, nicht für andere.

Da es hier fast schon philosophisch zugeht, gebe ich jetzt auch noch meinen Senf ab.

Menschen sind egoistisch und vielleicht auch ein bisschen sozial. Sobald es um die eigenen Interessen geht, wird es in einer Demokratie zäh, langsam und träge. In Zeiten wo alle Menschen eher Zusammenarbeiten sollten um einen möglichst geringen Einfluss auf die Welt zu hinterlassen, kocht jeder sein eigenes Süppchen und es geht in Summe nicht Voran. Die Emobilität wird so wie sie jetzt läuft umwelttechnisch nichts reissen hat aber Potential z.b. Autonomie, Carsharing, Pufferspeicher,...
Tja... die Menschen sind keine Ameisen, vermehren sich aber weiter... Sinnvolle notwendige Aktionen wären, z.b. Fleischkonsum zentral zu kürzen, alle Rüstungsausgaben streichen, Erhalt von Biotopen um jeden Preis, Nachhaltigkeit in Landwirtschaft, Viehzucht und Ressourenabbau usw.

UND das wichtigste was aber in einer Marktwirtschaft nicht eintreten kann: kein Wirtschaftswachstum durch Konsum. Konsum und Nachhaltigkeit schließen sich gegenseitig aus.

So was können wir machen, nichts!! Es ist leider nicht möglich.

Schade oder?

Ganz so schlimm sehe ich es nicht, Rainer. Wir haben immerhin auf einigen Gebieten Einiges erreicht, z.B. bei der Luft- oder Gewässerreinhaltung.

Deswegen muss man aber trotzdem den Finger auf die Wunden legen. Sie sind groß an Zahl und Ausmaß. Und die Größte ist der menschengemachte Klimawandel.

Rudi L hat geschrieben:
Und um zum Thema zurückzukehren, ich will auch entscheiden womit ich fahre und nicht ein ZK.

Und ich will rauchen, wo und wann ich will. (Nein, ich bin Nichtraucher!)

Doch ist es aber und ein sofortiges Handeln ist eigentlich unabwendbar. Der Effekt tritt eh erst zeitverzögert ein.
Und wenn ich es richtig mitbekommen habe wird ab 2030/50 der Ölkonsum sinken bedeutet es dass global mehr und mehr gebraucht und gefördert wird.
Und das ist leider nur ein Minipuzzleteil in der Gesamtheit aller notwendigen Schritte!

Es ist einfach nicht gut je mehr Gedanken man sich macht. Ohne Gewissen zu konsumieren ist einfach das Beste !

Schneemann hat geschrieben:

Rudi L hat geschrieben:
Und um zum Thema zurückzukehren, ich will auch entscheiden womit ich fahre und nicht ein ZK.

Und ich will rauchen, wo und wann ich will. (Nein, ich bin Nichtraucher!)

Rauchen ist nicht grundsätzlich verboten, daher kann ich wählen. Das ist der entscheidende Unterschied zu einer zentralistischen Diktatur. Ich weis, dass es auch in Europa Menschen gibt, die sich insgeheim eine strikte diktatorische Führung herbeiwünschen. Pech gehabt! Denen empfehle ich die Auswanderung in derartige Länder. Damit genießen sie ein letztes Mal Wahlfreiheit

Rudi L hat geschrieben:Ich weis, dass es auch in Europa Menschen gibt, die sich insgeheim eine strikte diktatorische Führung herbeiwünschen.

Aber nur solange auch das beschlossen wird was sie auch gerne hätten