Barthi hat geschrieben:Habt ihr mal in die Diskussion geschaut, was da für Beiträge geschrieben werden? Da müssen wir dagegen halten.
...
Wer hat eigentlich diese Sondermüll-Legende erfunden?
Das war das, was ich mit "Troll" gemeint habe. Meinst Du, Du kannst mit dem Poster wirklich vernünftig diskutieren?
Klar, die Herstellung einer Zeichnung mit einer Sonnenblume drauf ist weniger umweltschädlich als die Herstellung eines Autos (Papier? Farbstift
). Aber diese "Argumentatoren" tun immer so, als ob Elektroautos quasi aus Luft und Liebe hergestellt werden müssten, und von Strom betrieben werden, der aus Perpetuum mobiles entsteht. Das ist bullshit.
Seit wann werden Benzin- und Diesel-Kfz umweltfreundlich erzeugt? Mit den ganzen Kleinteilen, die ein Elektrofahrzeug gar nicht braucht? Seit wann wächst Benzin/Diesel einfach so in der Zapfsäule? Bis zur Zapfsäule hat das ehemalige Erdöl schon einen Haufen Umweltzerstörung, Abwässer und Abgase produziert, da hat es noch nicht mal einen Auto-Tank von innen gesehen, und muss dann aber noch höchst ineffizient und umweltschädigend in thermische, elektrische und kinetische Energie umgewandelt werden.
Ergo: Ein Kfz herstellen, ist immer umweltschädlich. Je fossiler das Antriebskonzept, um so schädlicher ist der "Footprint", vor allem auf lange Sicht. Wer jetzt was gegen CO2-, Ruß- und NOx-Emmissionen tun will, muss jetzt aufhören, Benzin oder Diesel zu verbrennen. Je eher, um so besser. Was auch immer dazu nötig ist, muss jetzt getan werden, nicht später. Das kostet vielleicht jetzt
etwas mehr; später - wenn das Klima gekippt ist - wird's
unbezahlbar.
Ich fürchte, das ist zu viel für den Troll, der auch noch Probleme mit der deutschen Sprache und deren Rechtschreibung zu haben scheint ...