Atomenergie hat in Deutschland quasi keine Zukunft mehr, da kann kommen was wolle !
Nur dürfen wir die deutschen Gegebenheiten nicht in andere Länder übertragen. Wir haben in Deutschland, aller Unkenrufe zum Trotz, eins der leistungsstärksten Stromnetze der Welt. Die Investitionen um das bestehende Stromnetz für 80%+ EEG´s bereit zu machen sind "relativ" Gering.
In Schwellenländern wie Indien, Mexiko, Brasilien u.s.w. sind Stromausfälle an der Tagesordnung wenn man da noch massiv EEG´s mit in das Netzt schiebt wird es wohl endgültig Zusammenbrechen. Also entweder man Investiert in diesen Ländern massiv in das Stromnetz oder man versucht es zu überspringen und geht mit der Hilfe von EEG´s direkt auf Selbstversorgung.
Beide Varianten sind aber auch weit weg von billig. Da währe es nur von Vorteil, hätte man einen sicheren Kernreaktor. Die neue Generation von Reaktoren soll ja auch deutlich günstiger den Strom erzeugen. Die hohen Kosten heutiger Kernenergie enstehen, abgesehen vom Atommüll, durch höhe Drücke (140 Bar) und teilweise 3-4 fache Redundanzen. Ebenso wird der Brennstoff nur zu 8-10% genutzt.
Alleine die Chance, dass es mal einen sicheren Reaktor geben könnte, sollte dazu auffordern weiter zu forschen. Selbst wenn man am Ende zu dem Ergebnis kommt, dass es nicht funktioniert. Forschung ist nie umsonst, die Erfahrungen die man dort gesammelt hat, kann man auch in anderen Gebieten weiterverwenden. Wenn man aufhört an allem zu Forschen wo man über den Ausgang der Forschung nicht sicher ist, kann man gleich alle Forschung komplett sein lassen.
Es wird auch ohne Ende an revolutionären Akkus geforscht, obwohl man sich nicht sicher sein kann ob man die heute verfügbare Technik jemals übertreffen kann.
Wenn man nicht versucht es heraus zu finden, wird man es nie erfahren. !!