Ich denke mal der Wunsch über Nacht sein Auto vollzubekommen ist durchaus verständlich und ich würde mir das auch wünschen. Der Vergleich zum Fahrverhalten/Ioniq hinkt da etwas, da man den I-Pace ja anders benutzen kann. Und damit meine ich nicht mal, dass man auf der gleichen Strecke so heizt, dass man mehr Energie verbraucht, sondern, dass man ggf. die besetzte, oder defekte oder einfach nur teure CCS auf dem Rastplatz mal ignoriert, da man auch ohne Zwischenladen bis zum Hotel kommt in dem man kostenlos über Nacht laden kann. Nur schafft man das eben nicht.
ABER - Trotzdem man sich Szenarien vorstellen kann indem das einen Mehrwehrt hat, stellt sich hier doch die Frage, ob das Fahrzeug ohne den 3-ph Lader so "unbrauchbar" ist, dass man von dem Kauf absieht, oder bis zum Erscheinen des Laders wartet. Nur darum geht es doch. Wir müssen uns hier doch nicht zum 100ten mal über die Nützlichkeit eines 3-ph Laders zu Tode diskutieren?
Für mich wäre das jedenfalls keine Sekunde ein Hinderungsgrund, aber das ist eh eine akademische Frage. Wenn es mir wert wäre so viel Geld für ein Auto auszugeben, würde ich zudem den etron bevorzugen - nicht wegen des Laders, sondern weil es ein Kombi ist...