Ich bin sachlich aber hier wird immer wieder versucht die Marke über den Klee zu loben und jegliche Kritik als unsachlich darzustellen. Der mehrfach wiederholte Hinweis z.B. auf den Unfallverursacher soll doch nur von dem noch nicht ausgereiften Version des Bremsassistenten ablenken.
Aber Dein Einwand bzgl. des Entwicklungszustandes der Software hatte ich bereits zum Besten gegeben.
ecopowerprofi hat geschrieben:Wenn man Software selber mal geschrieben hat, weiß man wie lange es braucht um Software möglichst zuverlässig zu machen. Es gibt keine fehlerfreie Software. Wer das behauptet hat sein PC wohl noch nie rebooten müssen und auch nie ein Update eingespielt. Bei Assistenzsysteme geht Gründlichkeit vor Schnelligkeit.
Da kann man Tesla den Vorwurf machen ein noch nicht ausgereiftes bzw. nicht ausreichend getestetes System an Endkunden auszuliefern.
smarted hat geschrieben:Tesla Motors ist an der Sache mit Hochdruck dran und folgende Systeme werden diese Dinge auch DEUTLICH besser erkennen. Aber so war es bei jeder Evolution: man lernt aus der Praxis und aus Fehlern.
Alles andere wäre ja wohl für Tesla eine Bankrotterklärung. Aber auch die anderen Hersteller arbeiten mit großem Aufwand an der Verbesserung ihre Systeme. Ein Assistenzsystem hat nichts mit dem Antrieb zu tun.
Rechnen hilft. Bleistift, Stück Papier und ein Taschenrechner und man wird sich über einige Ergebnisse wundern.
http://www.perdok.info Ladeboxe und mehr, KfW-förderfähig
4x Renault ZOE, Ladestation 22kW öffentlich, kostenlos 24/7