agentsmith1612 hat geschrieben:
Nur mal nebenbei ein Sharan ist kein Panzer und ein Passat erst recht nicht. Nur die nutzlosen SUVs das sind Panzer.
also als ich noch jung war, konnte man ein Auto mit unter einer Tonne gut fahren, und ne vernüftige Familienkutsche wog auch nicht viel drüber.
Aber wenn man es nicht anders Kennt, dann sind 1,6 Tonnen für nen Golf (was ja noch nicht mal ne "echte" Famileinkutsche ist, zumindest ohne Plus oder Variant....) oder ähnliches natürlich völlig normal.
Nur Kinder, vor 20 Jahren ging es anders... Heute natürlich nicht mehr, das nennt ihr Fortschritt .
Ich nenne es halt dumm und Panzerfahren. Zurecht argumentieren die SUV-fahrer das ihre Kisten garnicht so viel mehr verbrauchen. Denn die SUV's zeigen es nur ein bisschen deutlicher, aber deutlich über ne Tonne, um meistens nur eine person zu bewegen, das ist die Tägliche Armut in Deutschland, auch abseits der SUV'S
Ich muss immer so lachen, wie argumentation und Wirklichkeit auseinander gehen.
Ich mit dem CityEl vor dem Aldi und unterhalte mich mit einem interessierten Kind (vielleciht 12 Jahre alt...).
Irgendwann kam natürlich " es passt aber nur einer rein". Und wie ich es dann immer mache, zeige ich auf die nächsten 3 Autos die vorbeikommen. und auch diesmal, 100%, alle mit nur einer Person besetzt.
P.S. Mein Familienverbrenner wiegt 1,1 Tonnen, hätte einen Neupreis von ca. 15 k€ gehabt, hat was merklich Platz als ein Zoe, und ist nur äußerst selten nur mit einer Person besetzt... Müssig zu erwähnen, das damit die Mobiltätskosten meiner 4-Köpfigen Familie + Hund den meisten hier die Tränen in die Augen treiben würden, obwohl insgesamt 3 Fahrzeuge (Fahrräder nicht mitgezählt...) zur Verfügung stehen.
Mit Hirn kann Elektrisch richtig preiswert sein... Mit tonnenschweren Panzern weniger.