Karlsson hat geschrieben:
Für 14 Tage im Jahr macht es natürlich nicht Sinn, ein eigenes Auto bereit zu halten. Wir benutzen unsere Autos an ca 200 Tagen im Jahr beide gleichzeitig
Wenn manständig zwei Autos braucht, macht mieten sicherlich keinen Sinn, aber der TE hatte die Soge seinen großen Scenic gegen einen kleinen ZOE zu tauschen. Hier macht es keinen Sinn den Twingo gegen ein größeres Modell zu tauschen, weil man es eben auch mieten kann.
Karlsson hat geschrieben:
und wenn wir viele Kinder hätten (kann ja noch werden), wäre eines davon hat so ein Pampersbomber. Aber gewiss halt kein 2-jähriger Sharan, sondern was älteres, andere Marke und wahrscheinlich auch kleiner. Ford Mondeo, Focus oder sowas. Ich denke, dass man da weit unter den 7500 inkl. Sprit liegen wird.
Ich hab zwei Kinder und komme wunderbar ohne Pampersbomber aus. Unser 2. Auto ist ein Audi A1...
Viel Glück mit Ford.. Unsere 3 Ford-Firmenwagen (alle weniger als 3 jahre alt) geben sich in der Werkstatt die Klinke in die Hand.. Drecks Autos...
Prinzipiell kann man mit alten Autos Geld sparen beim Wertverlust, aber darunter leidet dann die Zuverlässigkeit. Mein 97bj. Polo, den wir damals als 2.Wagen hatten, für die wenigen Gelegenheiten, wo wir 2 Autos brauchen, hat so gut wie nie funktioniert, wenn man ihn gebraucht hat. Entweder waren die Batterien tot, oder die Bremsen fest, oder irgendwelche Warnleuchten blinken vor sich hin. Verbrenner mögen es nicht besonders Monatelang ungenutzt rumzustehen. Alte erst recht nicht.
Grottenolm hat geschrieben:Ein Zoe kostet ca. 5000€/Jahr ohne Strom.
Scheint mir für meinen gebrauchten zu hoch gegriffen.
Stimmt, da war ich in der Zeile verrutscht. 5000€ ist inkl. Strom.
Ach, Du meinst jetzt ein Zoe wäre billiger als ein Verbrenner und deshalb könnte man vom gesparten mieten?
Da komme ich nicht mit, nach meiner Rechnung ist der alternative Verbrenner billiger. Das ist natürlich kein 2-jähriger Sharan.
Man kann schlecht Äpfel mit Birnen vergleichen. Klar ist ein 10 Jahre alter Wagen günstiger als ein 2 Jahre alter, aber der Komfort/Sicherheit/Verbrauch ist auch entsprechend schlechter. Aber die meisten deutschen kaufen sich nunmal 2-5 Jahre alte Autos
Grottenolm hat geschrieben:Mietwagen sind klasse. Warum sollte ich mir ein riesen Auto (Oder Rennschlitten) kaufen, wenn ich es für viel weniger Geld für genau die Zeit leihen kann, die ich benötige.
Ein kompakter Kombi passt immer und kann eigentlich alles.
Da wir beide Autos an >200 Tagen im Jahr bewegen, kann ich da auch nicht mieten.
Es geht aber nicht um dich, sondern um den TE
Nein, meine Navigon auf dem Handy ist echt top.
Und auch wenn es nicht so schön ist wie das feste - es ging ja um die Anwendung für 2 Wochen im Jahr. Und bei den 2 Wochen gibt es typischerweise eine Anreisetag und einen Abreisetag und dazwischen wird das Navi gar nicht unbedingt gebraucht.
Spätestens im Tunnel geht dem Handynavi die puste aus. Drausen auf dem Land funktionieren die wunderbar, ja(Auf wenige m genau) In Städten wie Paris, NYC kann man froh sein, wenn man am richtigen Häuserblock angezeigt wird.
Bisher hatten alle Mietwagen die ich hatte ein Navi, auch ohne, dass ich das dazu gebucht hätte. ist bei Tourenwagen einfach üblich.