rollo.martins hat geschrieben:
Die Schweizer Seite sagt immerhin, Buchprüfer hätten einen fünfstelligen Fehlbetrag gefunden. Das wird man ja wohl nicht einfach aus der Luft greifen...
Der "Buchprüfer" ist in diesem Fall die selbe Person, die mit allen Mitteln versucht, den Vorstand des Vereins zu diskreditieren.
Die Buchführung dagegen wurde für den Verein von einem externen Steuerberater durchgeführt, dessen Steuererklärungen wurden nicht vom Finanzamt moniert. In der letzten Mitgliederversammlung konnten die Mitglieder Einsicht in die Vorgänge nehmen und sich von der ordnungsgemäßen und nachvollziehbaren Buchführung überzeugen. Auf dieser Grundlage haben sie durch Mehrheitsbeschluss dem Vorstand Entlastung erteilt.
Ich weiß nicht wie es in der Schweiz zu geht, aber in Deutschland gilt zunächst die Unschuldsvermutung.
Da die Vorhaltungen von E. Stolz mit keinerlei Fakten untermauert werden können, halte ich sie für aus der Luft gegriffen.
Die Motivation dafür ist aber offensichtlich. Den mir aus den Reihen des BSM zugetragenen Informationen zufolge versucht E. Stolz, seit der Ausgründung der Park&Charge Arbeitsgruppe aus dem BSM e.V. als eigenständigen Park+Charge e.V., erfolglos den Posten des 1. Vorsitzenden und die Kontrolle über alle (nach seinen Worten) "unautorisierten" Aktivitäten zu erlangen (genaugenommen diese zu verhindern). Zu diesen "unautorisierten" Aktivitäten gehörten z.B. die Entwicklung von Typ2-Ladestationen, von zukunftsfähigen Betreibermodellen, fortschrittlichen Autorisierungsverfahren (z.B. RFID neben dem Schlüssel) und die Kooperation mit anderen Netzen.