Ernergiebilanz (Herstellung, Fahrbetrieb etc)

Hallo
vor nicht allzulanger Zeit habe ich im Internet eine Studie zur Energiebilanz verschiedener Autos gelesen. Sie war m. M. vom Verkehrsministerium oder Umweltministerium Österreichs in Auftrag gegeben. Vielleicht weiss jemand wo ich die finden kann. Ich brauche sie um den Artikel "Sauber? Kommt darauf an..." In der "Zeit" im Wirtschaftsteil vom 19.11. zu widerlegen.
P. M.

hab diesen Bericht mal hoch geladen, ob der noch online ist? keine Ahnung. Vielleicht aber auch ein Deutscher Bericht, diesmal von Mercedes selber, auch ganz wichtig. Den gibts noch Online:
http://media.daimler.com/Projects/c2c/c ... _15_12.pdf

viel Spaß beim Lesen.

Nachtrag: er ist noch online:
http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin ... EP0440.pdf

Vielen Dank. In der Zeit trieft der Artikel von Halbwahrheiten und falschen Voraussetzungen.

Hier eine aus der Schweiz: http://www.empa.ch/plugin/template/empa/3/99073/---/l=1

Der Daimler hatte mal einen schönen Vergleich gebracht bei ihrer B-Klasse. Dabei schnitt der Electric Drive deutlich besser ab als der Verbrenner. Find ich nur grad nicht.

Und noch ein Beitrag aus USA: http://www.ucsusa.org/clean-vehicles/el ... kdOzr9B9v0

Alex1 hat geschrieben:Der Daimler hatte mal einen schönen Vergleich gebracht bei ihrer B-Klasse. Dabei schnitt der Electric Drive deutlich besser ab als der Verbrenner. Find ich nur grad nicht.

hier ist der Bericht mit Vergleich B-180 und B-250E

Jürg hat geschrieben:

Alex1 hat geschrieben:Der Daimler hatte mal einen schönen Vergleich gebracht bei ihrer B-Klasse. Dabei schnitt der Electric Drive deutlich besser ab als der Verbrenner. Find ich nur grad nicht.

hier ist der Bericht mit Vergleich B-180 und B-250E

Danke fürs Rauskramen!

Peter.M hat geschrieben:Ich brauche sie um den Artikel "Sauber? Kommt darauf an..." In der "Zeit" im Wirtschaftsteil vom 19.11. zu widerlegen.

Hi, sehr interessant, dass du diesen Artikel in der Zeit ansprichst. Ich hab mich nämlich auch ziemlich darüber aufgeregt und gerade eben beim Mittagessen in der Kantine mit Kollegen darüber (heiß) debattiert.
Wer den Artikel noch nicht kennt, ich hab ihn eingescannt. (Leider ist das mit dem A2-Format etwas schwierig, entschuldigt deshalb bitte das schlechte Format. Aber man sollte es lesen können.)

Viele Reports leiden an dem Blickwinkel und an den Erwartungen des Auftragsgebers an Objektivität bzw. sind durch Interessenslagen gefärbt - sauberste Wahrheiten verschwinden vielfach in geheimen Schubladen.

Der Report des österreichischen Umweltamtes ist interessant - meine Wertung und Kritik:
- eigentlich im Widerspruch zu anderen Reports, die pauschal behaupten, die Ökobilanz Verbrenner / Elektrofahrzeug wäre aktuell 50 / 50
- sollte alle H2-Fürsprecher auf den Boden der Tatsachen zurückholen
- es fehlt
* die Wertung der Öko-Schäden durch Produktion von alternativen Kraftstoffen (Nitrierung des Grundwassers bzw. der Oberflächengewässer, horizontweiter Anbau von Monokulturen z.B. genmanipulierter Mais, u.a.m.)
* die Prognosen der Folgekosten konventioneller Stromherstellung, um die sich das Stromerzeugungs-Monopol drückt (Beispiel Kohleverstromung erfordert nach dem Abbau der Kohle im gesamten Ruhrgebiet den Betrieb von Pumpen in allen Zechen über Jahrhunderte)