GoingElectric

5 Tage und 140km später ...

34 Beiträge - Seite 2 von 4

Re: 5 Tage und 140km später ...

axlk69
24.06.2013 15:25
golfsierra hat geschrieben:So, hier einmal das 1. Update ... Nachdem es der ERSTE ZOE-Besuch in der Werkstatt war ist alles natürlich etwas bedächtiger aber absolut nicht unprofessionell abgelaufen. Natürlich kann man auch noch auf keine Erfahrungswerte zurückgreifen und deshalb musste eben zuerst einmal "nachgeschaut" werden.
Problem: der Fehler könnte nicht mehr reproduziert werden! Als der Mechaniker das Auto überprüfte wurde KEIN Fehler mehr dargestellt (gut, dass ich Fotos gemacht habe)
Auch im Speicher gab es keine Fehlermeldungen die auf diese Problematik des Fotos hingedeutet hätten ... Also kurz gesagt: den Fehler hat es lt. Computer nie gegeben und tritt (momentan) auch nicht mehr auf ...

Ich lasse meinen ZöZE noch zur Beobachtung bis morgen in der Werkstatt und hoffe, dass dies nur ein EINMALIGES Problemchen war ...
HiHiHi!
Ist halt doch ein Lancia!!
Oktober 2012 bis Oktober 2014 Renault Fluence Z.E.
Oktober 2014 bis Tesla Model 3: Opel Ampera
Anzeige

Re: 5 Tage und 140km später ...

golfsierra
25.06.2013 13:54
So, habe meinen ZöZE soeben wieder abgeholt ... Fährt so wie er soll und als ob er nie einen Fehler angezeigt hätte ...
Der Fehler konnte nicht reproduziert werden und trat auch nicht mehr auf ... Jetzt hoffe ich, dass er auch bei MIR nicht mehr auftritt ...
S 70D

Re: 5 Tage und 140km später ...

Turbothomas
25.06.2013 15:53
Das läßt einen Wackelkontakt/kalte Lötstelle vermuten, Ventiel und Kipphebel scheiden naturgemäß aus
Ciao
Thomas
- Standard AC43kW-Normalladung für alle!
- 22kW AC als Notfalllader, darunter nicht notfalltauglich!

Re: 5 Tage und 140km später ...

golfsierra
05.07.2013 14:05
ooops! He did it again
ImageUploadedByTapatalk 21373025912.153304.jpg
S 70D

Re: 5 Tage und 140km später ...

bm3
05.07.2013 15:31
Na, hoffentlich schafft es Renault der Sache überhaupt beizukommen, wenn die jedesmal abschleppen und der Fehler wieder verschwindet.
Vielleicht sollten sie dir direkt einen neuen geben und den erstmal im Werk testen.
Immer schön Beweisfotos machen.
Ich kapiere es nicht, wenn der Fahrer Fehler angezeigt bekommt dann müssen die doch auch im Speicher später zu finden sein ? Was haben die nur da programmiert ???

Viele Grüße:

Klaus
Ist das nicht gut ?
Ja ! Das ist nicht gut !
Vectrix VX1, 2009; BMW i3s, 2022; Tesla M3 LR AWD, 2023
Anzeige

Re: 5 Tage und 140km später ...

midimal
05.07.2013 15:42
An diesem Beispiel sieht man ganz deutlich: Auch der ZOE ist ein Renault

Skoda Enyaq 80x <-- der macht sowas von Spaß - WOW!

Re: 5 Tage und 140km später ...

Robert
05.07.2013 17:36
Wenn ich jetzt anstandslos 700 km runtergespult habe, bedeutet das Renault oder eine Ausnahme ?
Wie viel Spass macht dein Auto ?

Re: 5 Tage und 140km später ...

golfsierra
05.07.2013 19:10
Und nun (nach 4 Stunden einfach nur am Parkplatz stehen) wieder das bereits bekannte Bild ... STOP = Assistance ... Ich geh da sicher kein Risiko ein!
Das Auto WÜRDE zwar fahren (lässt sich normal starten und fühlt sich auf den getesteten 100m normal an) aber bevor dann was grôberes passiert ...
ImageUploadedByTapatalk 21373044235.862308.jpg
S 70D

Re: 5 Tage und 140km später ...

Twizyflu
05.07.2013 20:36
Das gibts ja net...die müssen das echt mal einziehn und ordentlich checken
BEWEIS FOTOS hast du ja
DAs kanns ja net sein
Ladeinfrastruktur, Photovoltaik, Speicher, PV-Thermie: - https://www.nic-e.shop
Referral-Code: https://ts.la/stefan78696

5 Tage und 140km später ...

golfsierra
05.07.2013 23:53
Und um 23:15 waren alle Fehler wieder weg und der ZöZE tat so als wär nie was gewesen ... Also keine Assistance und selbst nach Hause gefahren ... Dafür kommt er nächste Woche wieder für ein paar Tage in die Besserungsanstalt (Werkstatt) ...
S 70D
Anzeige

Registrieren
Anmelden