Gruß
Ingo
Da hast Du recht. Ladetechnisch sind weite Teile im tiefen Osten wirklich gruselig, nicht nur in Sachen Schnelladen.Tho hat geschrieben:Im Chademo toten Sachsen würde ich kein Chademo Fahrzeug kaufen.
Du wohnst doch nicht weit von der A3 - die will Fastned doch dieses Jahr zur Dripple-Lader-Autobahn machen und die Niederlange mit Österreich verbinden. Ich kanns kaum erwarten.Alex1 hat geschrieben:Mir geht's grad umgekehrt. Zu Hause hab ich 22 kW, 43 kW nicht in der Nähe und auch nicht auf sinnvollen Routen, da scheinen die 30 km mehr Wert zu haben.
Wenn man mal Wollin (16KW), Linthe (50KW, teildefekt) und Greifwald (defekt) absieht, gibt es außerhalb Berlins im Osten faktisch keine Abdeckung mit Chademo. CCS ist etwas besser, aber auf länegren Strecken auch kaum zu gebrauchen.Tho hat geschrieben:Kann man so nicht unbedingt sagen, mit 22kW kommt man eigentlich überall hin, mal von Sachsen, Thüringen und Sachsen Anhalt ausgegangen. Nur CCS und Chademo ist nicht vorhanden.
Uaargh, die Statisktik schon wieder..300bar hat geschrieben: aktuelle Zahlen für Deutschland
- 45 Ladestellen Typ2 mit 43kW
- 153 Ladestellen mit ChadeMo
- 190 Ladestellen CCS
Das ist richtig, bzw. es ist wie bei jeder Investition, eher eine Wette auf die Zukunft: Altern die Batterien stark oder nicht? Da ich in finanziellen Dingen eher konservativ ticke und lieber auf Nummer sicher gehe, ist genau das auch der Grund, weshalb ich mich grundsätzlich für das Mietmodell entschieden habe - auch wenn die ersten Langzeiterfahrungen andeuten, dass die Batterie nicht so stark nachlässt wie befürchtet. Dafür ist die Miete - wie sie im Moment ist - dann doch etwas hoch. Aber wer weiß schon, ob die Preise so bleiben, was mit dem neuen Akkumodell wird, usw...Blitz hat geschrieben:Beim Thema Wirtschaftlichkeit stolpern die meisten über die Batteriemiete.
Das ist nicht wirklich rational: Die Batteriemiete bedeutet, daß das mit Abstand teuerste Teil des Autos wirtschaftlich nicht altert, bzw, daß Du regelmässig den Wertverlust, den Du auch bei Verbrenner hast, aber nicht rechnest, zurücklegst. Welcher Privatmann zahlt denn schon im Normalfall sagen wir 79.- € auf ein Konto Wertverlust, Verschleiss ein und rechnet dies in die monatlichen Unterhaltskosten?