I3 Anfälligkeit bezgl. mutwilliger Beschädigungen

[PSchmid]

Hi,

Mich würde echt Mal interessieren ob ich mit folgender These Recht haben könnte.

Elektrofahrzeuge die sofort als solches zu erkennen sind, wie der i3, sind potentiell gefährdeter gegenüber mutwilliger Beschädigungen

Wie komm ich zu dieser Ausgabe. Ich habe nun doch schon einige Neuwagen in meinem Leben besessen, aber nur beim i3 hatte ich schon zweimal den Fall, dass mir jemand (völlig unabhängige Orte) einen Kratzer längs über beide Türen inkl. Radhäuser verabreicht hat. In beiden Fällen definitiv mit einem spitzen metallischen Gegenstand, so dass sich der Lack spürbar hebt.

Sind wir echt in einem gesellschaftlichen Zustand, in dem es Menschen gibt, die Aggressionen gegenüber solcher Fahrzeug entwickelt haben?

Bin gespannt, was mir der Spaß wieder kostet.

Konntet ihr auch schon solche Erfahrungen machen?

Gruß Patrick

[Xentres]

Klingt erstaunlich. Mein Mitgefühl hast du jedenfalls. Zweimal einem Idioten begegnet.

Gerade bei einem Kleinwagen wie dem i3 finde ich diese mutwillige Beschädigung ja noch lächerlicher als jetzt bei klassischen "Opfern" wie Porsche und dicken SUV.

[Helfried]

Elektrofahrzeuge, die sofort als solches zu erkennen sind, wie der i3, sind potentiell gefährdeter gegenüber mutwilligen Beschädigungen

Würde ich schon so sehen. Große Beschädigungen (tiefe, lange Kratzer) sind eher keine Zufallstaten, sondern betreffen bewusst gewählte Opfergenres ("Tesla", "Elektroauto", "Bonzenauto" etc.), während kleine Beschädigungen (kurze, geringfügige Kratzer) eher mal zufällig aus Langeweile ausgeteilt werden und "irgendein" Auto treffen können. Ich glaube, man unterscheidet schon zwischen motivierten Taten und zufälligen.

Ist der BMW i3 wirklich lackiert? Ich dachte, der ist aus Plastik.

[bm3]

Der hat Kunstoff-Panele rundum außen die auch lackiert sind.
Ja das mutwillige Zerkratzen aus Sozialneid, simpler Zerstörungswut, geistiger Krankheit heraus ist schon ein Thema

[PowerTower]

Es gibt genug Leute die glauben, die Individualmobilität auf E-Fahrzeuge umzustellen sei ein Irrweg. Die Medien haben ihren Beitrag zu dieser Meinung durch fachlich unsaubere Berichterstattung ebenso geleistet, wie bestimmte politisch fragwürdige Parteien. Manche sind auch frustriert, weil dafür Steuergelder eingesetzt werden. Im übrigen betrifft der Vandalismus nicht nur Fahrzeuge. Auch Ladestationen, die unzweifelhaft als Energielieferanten für E-Fahrzeuge zu erkennen sind, müssen oft genug einstecken. Zerschlagene Displays, verstopfte Stecker und ähnlich primitive Selstjustiz an wehrlosen Opfern gehören zur Tagesordnung.

Manche kommen mit der Veränderung einfach nicht klar. Das wird aus Gesprächen mit einigen konservativen Mitmenschen leider immer wieder deutlich. Vandalismus ist halt auch feige, weil die Leute wissen, dass sie nicht erwischt werden. Es sei denn ein Tesla hat gefilmt.

[Misterdublex]

Selbst bei unserem e-Golf (08/15-Design) wurde schon die Ladeklappe abgebrochen und das Kabel mit roher Gewalt während des Ladevorgangs rausgerissen aus Ladesäule und Dose.

Ich würde sagen, dass ist tatsächlich Hass gegen E-Mobilität.

Auch Ladesäulen habe ich schon mehrfach manipuliert gesehen, Münzen reingesteckt oder mit Bauschaum ausgespritzt.

[PSchmid]

So sieht das im hintern Bereich aus. Das geht dann bis vorne so weiter.

Wenigsten hat die zukünftige BMW Strategie, dass Elektrofahrzeug und Verbrenner nicht mehr auf Anhieb von einander zu unterscheiden sind, hier auch mal einen Vorteil für den Kunden

[Cornu]

Da hat die Panda-Version des i3 (weiß/schwarz, wie DriveNow) den Vorteil, auf den ersten Blick wie Car Sharing auszusehen. Unelegant, aber eben auch nicht so herausfordernd. Und Kratzer sind auf weißem Lack weniger sichtbar.

Aber zugegeben, der mediale Haß auf Elektroautos ist schon enorm, sehr schön zu sehen z.B. in den Leserforen von Focus und Spiegel.

[i3bestesauto]

Aggressionen, ja richtigen Hass gegen E-Mobilität gibt es in bestimmten Milieus auf jeden Fall. Man lese sich z.B. die Kommentare unter Artikeln zu E-Autos der AutoZeitung oder AutoMotorSport auf Facebook oder anderen sozialen Medien durch...

Mein E-Auto und auch die Ladesäulen, an denen ich geladen habe, sind bisher glücklicherweise verschont geblieben. Wobei, an einem DC-Charger waren vor ein paar Jahren die Kabel abgeschnitten worden. Das hatte aber eher den Hintergrund des Kupferdiebstahls anstatt Vandalismus.

Ich glaube, was solche Leute antreibt, sind häufig Zukunftsängste, die mit dem Abrücken vom Altbewährten einhergehen. Zudem steht das E-Auto häufig als
"Symbol der großen gesellschaftlichen Konflikte unserer Zeit: Reich gegen Arm, Stadt gegen Land und Vater gegen Sohn."
Hier der interessante Artikel aus der ZEIT dazu: https://www.zeit.de/campus/2021-07/elek ... limawandel

[i3Harman8V]

Ich hatte meinen i3 ca. 4,5 Jahre, (gekauft Ende 2015). "Damals" lief das Auto noch unter "Welpenschutz" und war so ein belächeltes, nicht ernst zu nehmendes "Witzauto für diese kauzigen Gutmenschen". Heute ist das "E" eher "bedrohlich und "daran Schuld" dass der Sprit sooo teuer ist !!

Und wegen der Spritpreise, die ja weiter steigen werden, wird es auch fühlbar eng um den "Wohlfühl-Verbrenner". Womit ich nicht sagen will, dass es ein Verbrenner-Fahrer war. Das alles lässt das E-Auto zu einem Hassobjekt mutieren. Schade !!

Ich hatte übrigens die 4,5 Jahre NUR "öffentlich" geladen und hatte keinerlei Beschädigungen. Das Auto hatte ich die 4,5 Jahre völlig Strom-kostenlos betrieben.

"Damals" gab es noch zu Hauf Gratis-Ladesäulen.

Grüße
i3Harman8V