BMW baut den i3 weiter

[saugbaer]

Wo kann man eure Probleme kaufen

Ein i3 ist nunmal kein W126 mit Tresortür-Klang und Gefühl.
Beim i3 hört und fühlt sich das alles m.M.n. aber schon sehr gut an für so ein kleines und leichtes Fahrzeug mit CFK statt Stahlblech.
Schließt doch zum Vergleich einmal die Tür eines Ioniq (Electric). Die fühlt sich an und klingt dagegen wie eine "Papp-Tür".

Die Tür des Ioniq schließt doch auch, oder? Und weniger sicher ist die sicherlich auch nicht.

Overengineering at its best. Ich möchte nicht wissen wieviel dieses "Suchen" nach dem "satten" Ton beim Fahrzeugpreis ausmacht. Das Team welches daran arbeitet tut mir leid, die müssen sich ziemlich blöd vorkommen ihre Zeit mit einer solch "unsinnigen" Aufgabe verbringen zu müssen. Wie frustrierend muss es sein jahrelang studiert zu haben und dann den Ton einer Tür optimieren zu müssen. Es gibt bestimmt spannendere Aufgaben bei BMW.

Angenommen es gebe die Option "satten Ton der Tür" in der Konfiguration, würdet ihre extra dafür bezahlen wollen?

[bm3]

Berti, es wäre schön wenn wir uns jetzt wieder aufs Thema dieses Threads hier konzentrieren könnten anstatt aufs BMW-Bashing.

[dnnsdigital]

Ich wollte die Türen des i3 nicht so sehr in den Fokus rücken sondern nur sagen, dass es ein wirklich tolles und wertiges / geräumiges Fahrzeug ist, vor allem im Vergleich zu 1er und C-Klasse und er das mit ein paar sinnvollen Updates auch bleiben wird

Das abdriften Richtung Türen erschließt sich mir auch nicht... meine Aussage bzgl. Türen - wohlgemerkt im Vergleich zu den beiden genannten Fahrzeugen - bleibt valide.

[JuergenII]

Die Tür des Ioniq schließt doch auch, oder? Und weniger sicher ist die sicherlich auch nicht.

Ich seh das so: Sowohl der Ioniq als auch der e-Kona sind in ihrer fossilen Ausführung Fahrzeuge der 20.000 Euro Klasse. Und so sind sie auch verarbeitet. Wenn ich jetzt 40 bis 50.000 Euro ausgeben soll, erwarte ich da doch eine höherwertigen Qualitätseindruck. Der wäre auch durchwegs ohne große Kosten realisierbar, wird aber bei vielen Herstellern im EV Bereich nicht angeboten.

[BigT]

Also ich bin ja auch einer, der v.a. vom Raumkonzept des i3 überzeugt ist. Ein Allerweltsdesign mit Mitteltunnel als Nachfolger würde mich nicht reizen. Und was man vom iNext schon sehen konnte ist zwar sehr interessant und attraktiv, aber mir wiederum zu gross.
Auch ein i3 Nachfolger mit einem Frame aus konventionellem Material wäre mir absolut recht, solange die hervorragende Wendigkeit und Manövrierfähigkeit mit Fokus auf den City-Betrieb erhalten bleibt. Dieses spezifische Fahrgefühl bietet kein anderer BMW.

[R400]

Also ich bin ja auch einer, der v.a. vom Raumkonzept des i3 überzeugt ist. Ein Allerweltsdesign mit Mitteltunnel als Nachfolger würde mich nicht reizen.

Soundnichtanderisses, also: i3 kaffa, bhoitn, und in den nächsten Jahren kopfschüttelnd still gfreingn...

Johannes

[E-Mobil-Foo]

Das Statement, es wird weiter gebaut - reicht das ?
Es gibt zahlreiche Baustellen, überall kritisiert und nix getan.
- Wasser-Frunc
- spartanisches Lenkrad-Display (keine gleichzeitige Anzeige Außentemperatur, Stromverbrauch etc.)
- fehlende Mikrowellen-Kamera-Unterstützung (Navi)
- optimaler Ort für den Ladeanschluß (Betriff vorwiegend die DC-Ladung)
- Nutzbarkeit des Luft-Volumens im Motorraum bei fehlendem REX.

[Graustein]

Also der Frunk mit BMW Tasche ist bei mir trocken, selbst bei Starkregen kommt in die Tasche nix rein und auch außen ist es nicht wirklich nass, es sind max ein paar Tropfen.
Optimaler Anschluss ist wo? Nase?

[bm3]

Beim Frunk ist es mir auch egal, aber es gibt durchaus noch Verbesserungspotential an verschiedenen Stellen, hier und schon oft angesprochen, welches endlich mal umzusetzen BMW auch wenig kosten würde, aber die Vorschläge der Kunden dazu, auch hier im Forum, werden von BMW seit Jahren schon regelrecht ignoriert. Die Schiene "Kunden-Feedback und Verbesserungen" scheint beim i3 nicht zu existieren. Es ist ja auch nicht so dass keine Modellpflege käme aber man hat den Eindruck die (bei BMW) machen da ihr eigenes Ding und das völlig ohne den Kunden oder halt an ihm vorbei.Wo bleibt da denn die Orientierung an den Kundenwünschen ?