SPIEGEL Nr. 8

[JuergenII]

wann hat eigentlich jeder verstanden, dass der Spiegel zum überwiegenden Teil den Mitarbeitern selbst gehört und inhaltlich kaum weiter von Axel Springer weg sein könnte, nur räumlich sind sie in der Nähe

Übertreiben wir jetzt nicht ein bisschen?

50,05 % Anteile hält die Spiegel-Mitarbeiter KG. Zwar haben die Erben ihre Sperrminorität damit verloren, die kann aber jederzeit von Gruner+Jahr - einer 100% Bertelsmann Tochter - wahrgenommen werden. Wobei man natürlich sagen muss, dass diese Konstellation einzigartig auf dem Medienmarkt ist.

Sieht also auf dem Papier recht gut aus, real und inhaltlich - Spiegel und Spiegel online - kann sich jeder dazu seine Gedanken machen.

[harleyblau1]

Sperrminorität ist übrigens bei 25%+1 Aktie

[franmedia]

Naja. Übertrieben ist es wohl nicht, aber wohl auch nicht ganz schlüssig. Geb ich zu. Aber was soll mit der Sperrminorität denn erreicht werden? Doch wohl keine inhaltliche Kontrolle oder Ausrichtung, oder?

[JuergenII]

Sperrminorität ist übrigens bei 25%+1 Aktie

Was bei 25,5% locker erreicht ist...

Aber was soll mit der Sperrminorität denn erreicht werden? Doch wohl keine inhaltliche Kontrolle oder Ausrichtung, oder?

Na was denn sonst? Alles andere ergibt ja keinen Sinn. Wer sich mal mit der Konzentration der Eigentumsverhältnisse im dt. Blätterwald und die Nähe zu diversen NGO's und regierungsnahen Stiftungen beschäftigt, dem kann übel werden.

Aber das ist jetzt absoluter O-Ton und sollte nicht weiter ausgeführt werden. Dafür gibt es andere Foren.

[graefe]

Sieht also auf dem Papier recht gut aus, real und inhaltlich - Spiegel und Spiegel online - kann sich jeder dazu seine Gedanken machen.

Wobei zwischen SPON und Spiegel ein himmelweiter Unterschied besteht. SPON braucht für sein Kostenlos-Angebot Klicks - egal von wem. Also muss sich SPON mit Clickbaiting Headlines und dumpfbatzigen Inhalten (Boulevard, Bundesliga, Bento, Sex etc.) um größtmögliche Reichweite bemühen - was der Qualität natürlich nicht gut tut.