Tesla soll bei der Prämie laut Spiegel betrogen haben.

[kub0815]

Die beiden Fälle habe nix miteinander zu tun....oder?

[secuder]

Eben. Sie haben nix miteinander zu tun.

Zudem muss Tesla zunächst keine Strafe zahlen, ganz anders als VW in USA. Womöglich wird da verschiedenes doch unterschiedlich behandelt und sozusagen "differenziert".

Habe mich übrigens vertan in meinem Post vorhin: Die Bafa hat nicht schon im Juli Tesla von der Liste gestrichen, sondern sie prüft den Sachverhalt seit Juli und hat nun gestrichen.

[Brandt]

Es gab ja öfters hier Bemerkungen wie wenn jemand sich ein Tesla in der Größenordnung von 100k leisten kann oder irgendwelche Sets für x-tausen dazu bucht, den solte sowas nicht kratzen. Ich denke die wenigsten, welche sich in der Kategorie einen Tesla geholt haben, haben den Bar gekauft. Bei einer Finanzierung sieht es eben schon ganz anders aus. 2000,- weniger Anzahlung kann vieles entscheiden. Und ebenso kann die monatliche Finanzierungsrate im Zusammenhang mit der Anzahlung und den 2000,- Händlernachlass sich entsprechend auswirken... so far

[kriton]

Dass Tesla aber so doof ist und das abgespeckte Model nicht verkauft, ist kaum zu verstehen. Es hätte doch klar sein müssen, dass das ein Test ist. Betrug ist das in meinen Augen schon, soll Tesla doch die erschlichenen Mittel zurück zahlen für ihre Kunden.

[zoppotrump]

Naja, wenn man mit genügend viel Kreativität an die Sache heran geht, dann ist diese Regelung der Förderung auf den Basispreis eh ziemlich dünnes Eis.

Man stelle sich nur folgendes vor:
Automobilhersteller A gestaltet sein Basismodell unterhalb der Preisgrenze und erhält somit die Förderung. Im Basispreis ist die Lackierung "Schweinchen rosa" ohne Klimaanlage und mit Kassettenradio inkludiert. Das Komfort Paket kostet 15k€ Aufpreis und beinhaltet alle sonstigen Lackierungen, Klimaanlage, Schiebedach, Einparkhilfe und Navigationssystem mit Bluetooth, SD-Karte, USB-Slot und CD.
Und nun? Was denkt ihr wie viele Modell in der Basisausstattung gekauft werden?

[Helfried]

Genauso ist es doch bei Tesla. Das Basismodell, welches nur der Förderung dient, ist praktisch unfahrbar.
Es hat, glaube ich, nur ein Lenkrad und einen Scheibenwischer, eventuell sogar zwei.

[zoppotrump]

Genauso ist es doch bei Tesla. Das Basismodell, welches nur der Förderung dient, ist praktisch unfahrbar.
Es hat, glaube ich, nur ein Lenkrad und einen Scheibenwischer, eventuell sogar zwei.

Nein, so ist es bei Tesla nicht. Die haben die Bestellungen storniert und nicht geliefert.

[grothauu]

Bei Banken gibt es für Zinswerbung eine 2/3 Regelung. 2/3 der Produkte müssen zu einer Kondition tatsächlich geliefert werden. Dieser Gedanke wäre leicht übertragbar. So ist es einfach Subventionsbetrug.

[Simon1982]

Es hat sich was Neues ergeben: Die Käufer müssen wohl die Förderung zurückzahlen.

Quelle:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/d ... 95653.html

[cpeter]

Tesla wird sich zum Thema Rückzahlung wehren und jedenfalls in der Zwischenzeit den Kunden die Summe ersetzen.

https://electrek.co/2018/07/17/tesla-pa ... ole-fails/

https://ecomento.de/2018/07/18/tesla-mo ... ckzahlung/