Realverbräuche

[Inoiqjens]

Das ist auch richtig so. Viele steigen vom Verbrenner um, und die Reichweite ist noch immer das Kernproblem der Verkehrswende. Keine Technik die schlechter ist als Ihr Vorgänger hat sich je durchgesetzt. Insofern ist auch der Ioniq 5 nicht besser als alle Anderen, da die die reale Reichweite weit hinter den Werbeversprechen hinterher hinkt. Nicht alle können Zuhause laden und möchten schon weiterkommen als bis zur Eisdiele des Vertrauens. Und da sind Reichweiten der Influencer blabla nicht zielführend. Unter 200 km wie im Video ermittelt wird viele zu Recht abhalten. Die starken Preiserhöhungen der Elektroanbieter zeigen schon jetzt, dass es ein totgebornes Kind wird, da Verbrenner billiger sind als Elektrofahrzeuge. Die Fangemeinde um die e Autos bilden halt nicht das wirklich Leben ab.

[Gearsen]

So true. Das Gesamtkonzept zählt doch. Alle Punkte zusammen verglichen mit dem, was andere nicht oder mehr haben. Deshalb habe ich mich 2018 für den Kona entschieden und hätte ich die 10k€ mehr Knete würde ich jetzt den Ioniq 5 bestellen. Nix, aber rein gar nix anderes.

[Smart71]

Ich bekomme am 31.07 einen P45 schwarz/schwarz, eigentlich freue ich mich auf den Wagen, nur die Tests bezgl. Verbrauch lassen mich nun zweifeln (weil ich das von Anfang befürchtet habe - niemand wollte mit Zahlen rausrücken…).

200km Autobahn bei Regen im Sommer - hmhh das ist mir ehrlich gesagt zu wenig. Was soll denn im Winter da rauskommen 150km? Anhänger 100km? Da scheint der ID.4 deutlich besser zu sein.

Nur weil es ein EV ist kann man ja nicht sagen Verbrauch egal ich lade zu Hause. Ist schon ein unterschied ob da 20 oder 30 kWh auf der Autobahn verbraucht werden. Beim Benziner währe das ja 10 zu 15 Liter Verbrauch - wer kauft denn sowas? Laden an den HPC Säulen ist auch kein Schnapper mehr und wird ja eher noch teurer.

Ich will noch ein paar Tests abwarten auch wenn ich da wenig Hoffnung habe irgendwas unter 25 zu sehen vermutlich eher 27-28 auf der Autobahn und dafür ist die Batterie zu klein (ID. 4 kaum 20?). Ich meine das ist doch quasi E-Tron 55 Effizienz und die ist ja wohl nicht mehr zeitgemäß. So wie es sich schon bei Car Maniac und auch Nextmove im Vorserien Fahrzeug angedeutet hat. Mir erschließt sich der Hype um ganze E Plattform von Hyundai auch nicht mehr so recht wo ist denn da jetzt der Effizienzvorteil?

Bin da ein wenig hin und hergerissen ob ich das Fahrzeug nicht lieber abgebe an jemanden der es unbedingt haben möchte.

Wie lange war jetzt eigentlich die aktuelle Bafa Haltefrist?

[Electrohead]

Da scheint der ID.4 deutlich besser zu sein.

Als ID4 Besteller sag ich mal: Nö. Außer man vergleich AQD mit 21 Zoll gegen ID4 RWD mit 19 Zoll, da wird der ID4 vielleicht etwas besser wegkommen.
Man hat doch im Norwegen Test gesehen dass die Autos nah beieinander sind.

Regen ist übrigens das schlimmste was es gibt für den Verbrauch, Winter ist dagegen eher "pillepalle"
Regen im Winter gibt es ja auch nicht, das wäre Schnee und dann fährt man bei nicht geräumt hoffentlich keine 130

PS:
Wenn du willst können wir auch tauschen, mein ID4 kommt im August

[benwei]

@Smart71 e-tron 55 bzw. sogar e-tron 50 ist genau das richtige Vergleichsobjekt. Höhe, Breite, Stirnfläche, Reifenbreite, Leistung. Sehr ähnliche Fahrzeuge. Physik lässt sich halt nicht austricksen.

[Electrohead]

Rollende Verzichtserklärungen will nur niemand kaufen.

Genau, und deswegen wird es uns bald verboten

Nicht mal die Grünen wollen Autos verbieten, also woher soll es kommen?
CDU?

[Qinoi 5]

Was soll denn im Winter da rauskommen 150km? Anhänger 100km? Da scheint der ID.4 deutlich besser zu sein.

Ich hoffe innig, dass Du mit Hänger nicht mit 133 km/h bei Starkregen über die Autobahn donnerst.
Von daher sollte also auch mit Anhänger entspanntes langes Reisen kein Problem darstellen und ID 4/Enyaq und Konsorten würden dich genauso enttäuschen, die sind im Verbrauch genauso schlecht/gut/erwartbar.

[Webling]

Und hört bitte auf ständig Äpfel (AWD, 2 Motoren) mit Birnen (RWD, 1 Motor) zu vergleichen.
Ich kanns echt nicht mehr lesen.

[Konania]

...eigentlich freue ich mich auf den Wagen, nur die Tests bezgl. Verbrauch lassen mich nun zweifeln .

Wie lange war jetzt eigentlich die aktuelle Bafa Haltefrist?

Welche Tests hast Du denn wahrgenommen? Der norwegische.- der Sangl.- und der Haeneltest waren doch durchaus erfreulich, oder hat dich der 'Dangerfreak' mit seiner chaotischen Sintflutfahrt zu sehr beeindruckt?
...
Haltefrist min. sechs Monate.

[Electrohead]

Der Ioniq jetzt klein?
Sind doch 4.635 Meter und damit schon viel zu lang. Autos dürfen max 4m sein