Freie Heckscheibe beim fahren im Regen (Bastelversuch)

[HAL01]

Mich stört der fehlende Heckscheibenwischer auch nicht. Bastelversuche gehen für mich überhaupt nicht. Mein jetziges Auto mit Steilheck hat einen Heckscheibenwischer, ich benutze ihn aber so gut wie nie. Rückwärts fahre ich schon immer nach Außenspiegel und, seit es sie gibt, auch nach Rückfahrkamera. Und in der Vorwärtsbewegung reichen mir auch die Außenspiegel. Und die Heckscheibe ist ja auch nicht immer so dreckig, dass man überhaupt nicht durchschauen kann. Ab und zu mal Waschanlage, zwischendurch mal mit einem feuchten Mikrofasertuch drüber, fertig.

Ich würde mir auch nicht die digitalen Außenspiegel oder den digitalen Innenspiegel beim Modelljahr 23 bestellen. 1600 Euro für die Außenspiegel, 400 Euro für den Innenspiegel, zusammen ca. 2000 Euro, das wäre es mir nicht wert. Die Preise stammen aus der neuen Preisliste für das Modelljahr 23 in Dänemark. Der Preis wird bei uns nicht so grundverschieden sein.

[mitstrom]

Die Rückfahrkamera kann man ja auch bei normaler Fahrt aktivieren. Ist aber auch nicht viel besser als Innenspiegel, da gerne Tropfen hängen bleiben.

Wie ist eiegtnlich das Bild der Rückfahrkamera, wenn nachts Scheinwerfer hineinscheinen? Kann man da noch was erkennen?

[3lectrified]

Wie ist eiegtnlich das Bild der Rückfahrkamera, wenn nachts Scheinwerfer hineinscheinen? Kann man da noch was erkennen?

Ich sage mal so => genau soviel/wenig wie wenn dir jemand durch die Heckscheibe in den Innenspiegel leuchtet. Dadurch das der Innenspiegel ja abblendet erkennst via Kamera letztlich mehr, dabei spielt es dann auch keine Rolle mehr ob die Heckscheibe sauber ist oder nicht.

Man sollte auch berücksichtigen dass die Kameras viel höher auflösen wenn du das Paket mit 360° View hast. Wie jedoch der Unterschied im dunkeln genau ist kann ich dir nicht sagen. Auflösung ist das eine, wie jedoch der Unterschied bei der Lichtempfindlichkeit der Kameras ist - who knows? Meiner hat 360° View und ich würde sagen die Kamera holt durch hochschrauben vom ISO-Wert mehr Details raus als ich sie via Rückspiegel je sehen könnte.

[swoops]

Ich hatte mal ein Auto, das sowas hatte ...https://images-eu.ssl-images-amazon.com ... 0_ML2_.jpg sieht nicht gut aus, hatte damals aber den 70-er 80-er Jahre Charme . ob es damit besser war, hinten raus zu schauen, weiss ich nicht mehr.

[TheRedDevil]

Das waren noch Zeiten. Da konnte man bei Regen hinter Autos hinterher fahren und prima durch die Frontscheibe schauen. Seit Jahren ärgere ich mich, dass die Dinger nicht Pflicht sind. Besonders im Winter wenn das Salz und der Splitt fliegt ...

[mitstrom]

Oh ja!

Und dazu dann noch das automatische (und nicht abschaltbare) Tempo-Limit von 50km/h bei eingeschalteter Nebelschlussleuchte! Bei manchen Fahrern könnte man meinen, die Nebelschlussleuchte wäre Bestandteil des normalen Tagfahrlichts...

[luig]

Die Rückfahrkamera kann man ja auch bei normaler Fahrt aktivieren. Ist aber auch nicht viel besser als Innenspiegel, da gerne Tropfen hängen bleiben.

Wie ist eiegtnlich das Bild der Rückfahrkamera, wenn nachts Scheinwerfer hineinscheinen? Kann man da noch was erkennen?

Vermutlich ein weiterer Grund warum Jaguar im iPace die Back-Cam in der Dachfinne verbaut, dort scheint kein (abgeblendeter) Scheinwerfer hin, Matrix sowieso nicht!

[sealpin]

Für den Fall, dass jemand auf die Idee kommen sollte, selber eine Dachfinnenkamera bauen und vertreiben zu wollen, da gibt es ein deutsches Patent drauf: https://patents.google.com/patent/DE102016221858A1/de (wobei ich die Location einer Kamera in der Dachfinne für recht sinnvoll halte...)

[luig]

Dachte mir schon dass es das Teil fertig gibt, das teure wird wohl das Display im Rückspiegel sein

[mitstrom]

das teure wird wohl das Display im Rückspiegel sein

Nö. Die Lizenz auf das Patent...