Verbrauch ID.4 und im Vergleich zu Mitbewerbern

[jodi2]

Wie in anderen threads schon beklagt, hier mal ein Thema nur dafür...
Auch der ID.3 ist für seine Größe erstaunlich durstig und beim niedrigen Polestar wurde sogar schon ein Fehler vermutet, weil er so säuft.
Der ID.4 ist also nicht allein, aber warum schaffen es einige andere so viel besser/effizienter/sparsamer?
Das Model S/3/Y sparsamer fahren, wundert mich bei der besseren Aerodynamik weniger, aber wieso sind ähnlich aerodynamische Scheunentore wie Kona oder eNiro als nur umgebauten Verbrenner und ja jetzt auch schon 2 Jahre alt so extrem effizient bzw. warum bekommen das die anderen sogar extra mit einer MEB Plattfrom nicht mind. ähnlich gut hin? Das Mehrgewicht des ID.4 macht nicht so viel aus, das wissen wir schon von den schweren Teslas.

Bei mir mit i3 kann ich grob sagen, der ID.4 hat doppelt so großen Akku und kommt nur 50% weiter als mein Zwerg, das ist schon etwas frustrierend. Da denkt man schonmal über einen eNiro nach, wenn er 2021 oder 2022 mal schnell lieferbar ist oder vielleicht sogar "weg muß" und günstig verramscht wird, auch wenn der Vorderrantrieb nicht ganz so viel Laune macht...

[harlem24]

Naja, auf meinem Streckenprofil nimmt sich mein i3 auch entspannte 20kWh, aktuell hab ich Glück, wenn ich insgesamt 120km mit einer Ladung komme.

[AKL44]

In einem der Videos war der Durchschnitt der letzten knapp 900 km bei 19, irgendwas. Wenn man bedenkt, dass die Tester das Auto ganz gut rannehmen, ist der Wert völlig ok.
Zudem ist es bei allen Tests um 2 Grad, also volle Heizung. Da braucht auch unser i3s viel.
Und keiner weiß, ob dass nicht Vorserienfahrzeuge sind.
Ich bin da noch ganz entspannt

Gesendet von meinem SM-G975F mit Tapatalk

[kub0815]

Wie in anderen threads schon beklagt, hier mal ein Thema nur dafür...
Das Model S/3/Y sparsamer fahren, wundert mich bei der besseren Aerodynamik weniger, aber wieso sind ähnlich aerodynamische Scheunentore wie Kona oder eNiro als nur umgebauten Verbrenner und ja jetzt auch schon 2 Jahre alt so extrem effizient bzw. warum bekommen das die anderen sogar extra mit einer MEB Plattfrom nicht mind. ähnlich gut hin? Das Mehrgewicht des ID.4 macht nicht so viel aus, das wissen wir schon von den schweren Teslas.

Was hätte den das Tesla Model Y auf gleicher Strecke/Temperatur/Geschwindigkeit verbraucht?

[jodi2]

In einem der Videos war der Durchschnitt der letzten knapp 900 km bei 19, irgendwas. Wenn man bedenkt, dass die Tester das Auto ganz gut rannehmen, ist der Wert völlig ok.

Das dachte ich zunächst auch, aber inzwischen hab ich etwa zehn ID.4 Videos von zehn verschiedenen Fahrern/Teams gesehen und alle hatten Durschnittsverbräuche von 23-28kWh, einige sogar ohne oder mit wenig AB, andere mit max. 110, 120 oder 130. In einem anderen ID.4 war der Schnitt über 800km 25,2 kWh.
In der Summe denke ich daher eben, dass der ID.4 rel. durstig ist. Aber wie gesagt, analog zum ID.3 bzw. eben wie der nur in größer höher schwerer. Ich will daher gar kein ID.4. bashing anstoßen, eher allgemein, warum brauchen die IDs bisher so viel bzw. wie schon gesagt, warum Kona&eNiro so wenig bzw. warum kommt da bei vergleichbaren Autoformen keiner bisher ran?
Ich will auch das MY nicht zu sehr loben, es wird irgendwie zwischen M3 und ID.4 liegen, aber bei der besseren Aerodynamik wundert mich das wie gesagt weniger als wie bei den verbrennerbasierten hohen Koreanern.

Aber erstmal noch schauen, wann eine längere Probefahrt im Januar möglich ist, vielleicht sag ich dann zwei Freunden wir machen mal eine Runde zusammen mit i3 und ID.3...

[Helfried]

wieso sind ähnlich aerodynamische Scheunentore wie Kona oder eNiro als nur umgebauten Verbrenner und ja jetzt auch schon 2 Jahre alt so extrem effizient

Der Kona kommt mir aber im Vergleich zum ID.4 richtig putzig klein vor. Ich glaube nicht, dass man da den Verbrauch vergleichen kann.

[jodi2]

Wenn das stört, vergleichen wir Kona/eNiro mit ID.3, das passt doch etwa? Da sieht der ID.3 schwach in der Effizienz aus...

[nomonor]

Der eNiro heizt gefrorene Akkus nicht bei der Fahrt: https://www.youtube.com/watch?v=Zf-ikz0wrls&t=2354
Der ID schon: https://www.youtube.com/watch?v=Zf-ikz0wrls&t=316

[AKL44]

Hier wird der ID 4 neben dem i3s in der beheizten Garage wohnen, daher mache ich mir um diese Problematik nicht so große Sorgen

Gesendet von meinem SM-G975F mit Tapatalk

[TMEV]

Wir misst, misst Mist. Einfach mal Verbrauch ab Wallbox und Fahrstrecke messen und keine BC- und %SoC-Werte vergleichen. Mein i3 zeigt mir im BC derzeit auch immer rd. 12kWh/100km an (ca. 0°C, Kurzstrecke, max. 80km/h, max. 25min Fahrt, keine Heizung, keine Lüftung) wenn ich mir den Verbrauch ab Stromzähler anschaue bin ich bei rd. 19kWh/100km. Im Sommer ist die Abweichung deutlich geringer.