Metastudie: E-Fuels sind keine Alternative zum Verbrenner-Aus

[AbRiNgOi]

Auch hier sind wir in Österreich einen Schritt weiter...

[Karlsson]

Na, ob es es bei uns auch so schlimm kommen wird, sehe ich noch nicht. Auch wenns die zweitgrößte Partei ist, steht es grob 20% Extremisten gegenüber 80% auf demokratischem Boden.

[iOnier]

Von den 80% müssen dann allerdings >>30 zusammenspielen. Und sich Lobbyeinflüssen gegenüber einigermaßen resistent zeigen ...

[schattenparker]

„E-Fuels diskutiert man sowieso nur in Deutschland und Österreich. Der Rest der Welt interessiert sich gar nicht dafür, weil eigentlich das eine komplette Gaga-Diskussion ist. […] Wenn ich sieben mal so viel von einem Produkt brauche, dass es dann technologieoffen billiger werden könnte, erschließt sich mir das nicht.“
Volker Quaschning, Professor für Regenerative Energiesysteme an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW), Berlin

https://www.lobbycontrol.de/aus-der-lob ... us-119735/

[Karlsson]

Und wie möchte Herr Quaschning Traktoren Felder pflügen lassen?
Was ist mit Flugzeugen? Was ist mit Schiffen?

Das sind halt alles Bereiche, die mit Akkus absehbar höchstens in Nischen funktionieren.

Klar, für PKW braucht man das nicht.

[A.Q.]

Und wie möchte Herr Quaschning Traktoren Felder pflügen lassen?
Was ist mit Flugzeugen? Was ist mit Schiffen?

Darum geht es doch in dem Artikel gar nicht, und auch nicht bei der Aussage von Quaschning.

Es geht um Pkw, und es geht um die Verlockung, mit E-Fuels würden diese billiger kommen als BEV.
Gerade weil E-Fuels woanders gebraucht werden, ist die Hoffnung auf E-Fuels-Pkw doch so unsinnig.

[A.Q.]

Immer diese Realitätsverweigerung aufrecht zu erhalten kostet sicher viel Energie...

Es ist ja genau das Gegenteil der Fall. Die Realitätsverweigerung begeht man ja deshalb, weil man keine Kraft hat, sich auf Veränderungen einzustellen. Da ist einfacher sich einzureden, das sei ja alles nur "Klima-Hysterie".

Ist wie beim Rotwein: Jeder Weintrinker beruft sich immer wieder gerne auf die wenigen Studien, dass zwei Gläser Rotwein am Tag ja gesund seien. Die vielen Studien, die das wegen der schädlichen Wirkungen des Alkohols vom ersten Schluck an längst widerlegt haben, werden einfach ignoriert, denn die verderben einem ja den Spaß.

[Karlsson]

Es geht um Pkw, und es geht um die Verlockung, mit E-Fuels würden diese billiger kommen als BEV.

Behauptet wer?

Gerade weil E-Fuels woanders gebraucht werden, ist die Hoffnung auf E-Fuels-Pkw doch so unsinnig.

Angebot und Nachfrage. Wir leben zum Glück nicht in einer Planwirtschaft.

[A.Q.]

Hast du den verlinkten Artikel überhaupt nur ansatzweise gelesen?

[Karlsson]

Hast du den verlinkten Artikel überhaupt nur ansatzweise gelesen?

Nein.
Aber mit E-Fuels habe ich mich tiefer beschäftigt und eine Planwirtschaft haben wir weiterhin nicht und wollen wir auch nicht haben.