Durchschnittlich erreichbare kWh-Preise bei Tibber

[ar12]

ja kann ja gerne so sein aber erst nach 12monaten und bitte einen kompletten brutto kWh preis, gern auch als liste mit ort führen

[tanrai]

@agoebel Das sehe ich auch so, aber das möchte ich bitte noch richtigstellen.

Meine angegebenen 0,257€/kWh sind doch mit Grundgebühr gerechnet. (Dass diese Angabe nicht viel Sinn macht ist mir auch klar)

Einen immergrün, Tarif: Spar Smart plus Extra kann ich mit meiner Postleitzahl nicht finden.
Da gibt's nur "Spar Smart M" für 31,9ct/kWh + 13,08€/Monat Grundpreis.

[mobafan]

Tom7 hat geschrieben: ↑Der der rechnen kann, rechnet nicht nur mit dem Sommer.

Ja, aber bitte nicht den letzten Winter zur Prognose für den nächsten heranziehen. Wir hatten eine einmalige Energiekrise, die sich so nicht wiederholen wird. Daher sind die 63 ct/kWh von ar12 völlig irrelevant, denn sie speisen sich vor allem aus den historisch einmaligen Börsenpreisen im letzten Herbst.

Der hohe Durchschnittspreis 12M bei Tibber kommt weniger durch den Winter, sondern durch den letzten Sommer. Vor allem im August haben wir Börsenpreise bis um die 80 ct/kWh gesehen. Unwahrscheinlich, dass das wieder passieren wird. Da ist schon eine zweiwöchige Dunkelflaute im Winter mit hohem Kohle-, Öl- und Gasverbrauch wie in der ersten Dezemberhälfte 2022 wahrscheinlicher - wirkt sich aber auf den Gesamtjahresschnitt geringer aus. Und selbst im Dezember hat die zweite Monatshälfte mit Preisen um und unter 0 ct/kWh vieles wieder wett gemacht.

immergrün, Tarif: Spar Smart plus Extra

Immergrün? Bitte nur mit seriösen Anbietern hier kommen.
Zur Erinnerung: Immergrün, Stromio und gas.de waren diejenigen, die bei dem großen Preisanstieg 2021/2022 ihre Kunden (in meinen Augen illegal) gekündigt hatten, trotz Preisbindung. Da würde ich z. B. nie im Leben einen Vertrag mit schließen, da ich ähnliches jederzeit wieder erwarten würde.

[Janne16]

@agoebel Das sehe ich auch so, aber das möchte ich bitte noch richtigstellen.

Meine angegebenen 0,257€/kWh sind doch mit Grundgebühr gerechnet. (Dass diese Angabe nicht viel Sinn macht ist mir auch klar)

Einen immergrün, Tarif: Spar Smart plus Extra kann ich mit meiner Postleitzahl nicht finden.
Da gibt's nur "Spar Smart M" für 31,9ct/kWh + 13,08€/Monat Grundpreis.

Hier auch, aber wenn man nur 500 kW im Jahr zuführt, dann darf man eben nicht meckern, wenn die Rechnung anders ausfällt.

Auf der Liste hier stehen noch 2.400 kWh für die Heizung, ein 2. eAuto. Da liegt dann bei uns der Bedarf bei 8.000 kWh. Wobei die Heizung hybrid bleibt. Zwar doof, da man den Gasgrundpreis zahlt für 20 Tage im Jahr, aber das ist erstmal so. Selbst wenn die Fassade gemacht wird. Denn Solarthermie rechnet sich.

[Tom7]

Ihr wollt es irgendwie nicht verstehen, oder? Natürlich muss man für sich selbst die Grundgebühr mit einrechnen, aber sie in die Preisangaben hier im Thread einzubeziehen ist Unsinn!

Da sollten wir mal auf diese vollkommen unsinnige Frage kommen, was der Sinn dieses Threads ist?
Ich hatte bislang angenommen, dass es dazu dienen soll, ein Stück weit Erfahrungswerte zu teilen, was jemand praktisch bei Tibber zahlt, um das dann mit anderen Anbietern vergleichen zu können. Vielleicht liege ich aber auch daneben und dieser Thread dient nur dazu, dass jeder mal eine Zahl in den Raum furzen kann.

Denn Tibber dröselt nun mal die Kostenkomponenten massiv auf. Das ist für sich genommen kein Nachteil, so lange man trotzdem weiter den Durchblick behält. Aber man muss nur die Seiten zurück gehen und es fällt sehr schnell auf, dass gerne nur Teilkosten gepostet werden. Da kann man dann raten, welche Kosten damit drin sind und welche nicht. Und das ist sicher eine hübsche Mischung aus Schlampigkeit, es sich selbst schön zu reden und fehlendem Durchblick.
Denn wenn die Angaben sauber und ausreichend gemacht werden, dann kann man, egal welche Größen man angibt, problemlos auf die anderen zurückrechnen. Nur wird das zu gerne leider nicht gemacht.

Ja, aber bitte nicht den letzten Winter zur Prognose für den nächsten heranziehen. Wir hatten eine einmalige Energiekrise, die sich so nicht wiederholen wird. Daher sind die 63 ct/kWh von ar12 völlig irrelevant, denn sie speisen sich vor allem aus den historisch einmaligen Börsenpreisen im letzten Herbst.

Natürlich ist es hochgradig unwahrscheinlich, dass es kommenden Winter genauso kommt wie letzten Winter. Auch hier werden wir erst im Nachgang sicher feststellen können, welche Variante nun die günstigste war. Am Ende kann man halt versuchen ein Muster abzuleiten, was typischer Weise günstiger ist, man kann aber den Kopf in den Sand stecken und sagen, dass sich das eh alles nicht vorher sagen lässt. Genauso werden aber ggf. auch andere Anbieter günstiger werden.

[Steve 66]

Wäre gut, wenn wir uns wieder auf das Thema konzentrieren und vor allem persönliche Angriffe und Verunglimpfungen sein lassen. Wir sind hier nicht bei Twitter o.ä.

[A.Q.]

Vielleicht liege ich aber auch daneben und dieser Thread dient nur dazu, dass jeder mal eine Zahl in den Raum furzen kann.

Eben deswegen diskutieren wir hier, damit genau das nicht passiert.

Da kann man dann raten, welche Kosten damit drin sind und welche nicht.

Das hat aber nichts damit zu tun, ob da nun die anteiligen Grundpreise und die Netzentgelte mit drin sind oder nicht, sondern liegt an fehlenden Konventionen.
Entweder wir finden eine einheitliche Linie (was zu bevorzugen wäre) oder jeder schreibt dazu, welche Zahl er gerade berichtet (wird nicht klappen) oder das Rätselraten bleibt bestehen.

Denn wenn die Angaben sauber und ausreichend gemacht werden, dann kann man, egal welche Größen man angibt, problemlos auf die anderen zurückrechnen. Nur wird das zu gerne leider nicht gemacht.

Genau so sehe ich das auch, aber dazu bräuchte man vollständige Angaben von jedem. Diese Disziplin wird niemals klappen. Außerdem muss dann jeder jedes Mal herumrechnen und die Zahlen sind nicht so leicht vergleichbar.

Die simpelste Form wäre einfach den kWh-Preis ohne Steuern und Abgaben und Grundpreis zu nennen. Dann hat man nur eine Zahl und alle anderen können zusammen mit den ihnen bekannten individuellen Größen (Steuern und Abgaben, Grundpreis, Verbrauch) die notwendigen Ableitungen für den von ihnen voraussichtlich zu tragenden Gesamtpreis treffen, immer nach derselben einfachen Formel.

Am besten wäre aber eigentlich eine Online-Tabelle, so wie in diesem Thread: viewtopic.php?f=446&t=75850

[ar12]

wenn schon denn schon preis einmal mit abgaben und steuern also brutto, 1x netto, meinetwegen grundgebühr separat, verbrauch, ort region........zeitraum 12 monate!

[MaXx.Grr]

Wäre gut, wenn wir uns wieder auf das Thema konzentrieren und vor allem persönliche Angriffe und Verunglimpfungen sein lassen. Wir sind hier nicht bei Twitter o.ä.

Dem ist nichts weiter hinzuzufügen - ein paar unschöne Beiträge wurden in die ewigen Jagdgründe geschickt!

Oder doch: es erfolgt folgende moderierende Regelung, die ich auch noch im Eingangspost ergänzen werde:

Als kWh-Preis soll immer der reine Durchschnittspreis ohne Steuer angegeben werden. Wer die Grundgebühr oder Netz- und sonstige Abgaben hinzufügt soll für die bessere Vergleichbarkeit für alle anderen auch die ungefähre Ecke angeben in der er lebt.

Grüazi, MaXx

[tanrai]

Die simpelste Form wäre einfach den kWh-Preis ohne Steuern und Abgaben und Grundpreis zu nennen. Dann hat man nur eine Zahl und alle anderen können zusammen mit den ihnen bekannten individuellen Größen (Steuern und Abgaben, Grundpreis, Verbrauch) die notwendigen Ableitungen für den von ihnen voraussichtlich zu tragenden Gesamtpreis treffen, immer nach derselben einfachen Formel.

Am besten wäre aber eigentlich eine Online-Tabelle, so wie in diesem Thread: viewtopic.php?f=446&t=75850

Ich habe mich mal an einer Google Tabelle versucht.
Wer mitmachen möchte, einfach ein leeres Tabellenblatt auf seinen Usernamen umbenennen und die Werte aus der Tibber-App und der PDF-Rechnung in die gelben Felder eintragen.
Sind sicher noch einige Fehler drin, aber wer Lust hat, gerne ausprobieren.
Ich freue mich auf Feedback und Verbesserungsvorschläge.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... p=drivesdk