110 auf deutschen Autobahnen

[panoptikum]

Und Du glaubst nicht, dass so ein Berechnungsmodell für unsere Regierungen zu komplex ist?

[Blue shadow]

Ich vernehme aus den letzten Meldungen: Es wäre viel mehr möglich, nur es traut sich keiner.
Der Öltanker Erde kann dem Eisberg nicht mehr ausweichen nur durch Motordrosselung und Anker werfen. Bugstrahl, Schlepper und Kursänderung sind nötig.

Was meldete die Kandidatin der SPD vor 5 min: Sie sei gegen Verbote sondern für Angebote. Ob das reicht, die „Gelbwesten“ zu erreichen?

Wie lautet der Spruch bei Mercedes gerade….die neue Leichtigkeit….bei einem 219 g/CO2 und 2500 kg Verbrenner.
Die Werte bei 110 sind ein Vielfaches. Gut es ist ein potientieller Siebensitzer.

[A.Q.]

Und Du glaubst nicht, dass so ein Berechnungsmodell für unsere Regierungen zu komplex ist?

Den Regierungen sicher nicht, aber den Bürgern.

[NeoElectric]

Der Zweck heiligt die Mittel. Damit fuhr die Welt recht zügig gegen die Wand. 100 Jahre Fossiles öliges Leben.

Rauchen/Alk/Lsd/usw dienen auch einem Zweck. Angeblich werden neue Horizonte erreicht. Mobilität nur im Kopf. Fast Co2 frei. Fantasien werden im Kopf reell. Locker machen …Hemmungslos.

Politik regelt nicht den Zweck sondern den Weg dahin. Wo kämmen wir dahin wenn der Urlaub oder Transatlantikflug von einem Konto CO2 abhing.
Gegen 7 wagte ich einen Blick gen Himmel. Chemtrails Kreuz und Quer. Wolkenbildung. Warteschleifen um Frankfurt. Flightradar zeigte um Amsterdam einen Flugstau.

Die Flucht aus dem Alltag ist ein Zweck. Wer eingesperrt und stark regelmentiert wird…sucht sich Wege und Freiräume mit noch schlimmeren Klimaeffekten.
Und wenn es nur aus Trotz ist.

Eine wahl- und sinnlose Aneinanderreihung.

[Blue shadow]

Nicht Wahllos. Das sind von der Gesellschaft aufgestellte Regeln. Oft belegt von Studien oder Rechtsauffassungen. Eine Studie aus der Auto freundlichen Ecke wird anders aussehen als von Klimaklebern.

Beim Alkohol gibts auch eine schleichende Verschärfung. Und genau dies passiert auch auf den Strassen. Aus unendlich werden 120…100…80…60 km/h.

Da ist die Kiffer Novelle ja geradezu eine Ausnahme. Genussfreigabe. Ich geniesse auch und zwar zeitnahes ankommen. Das gelingt hier nur mit Auto.

[MaXx.Grr]

Ja wenn man Angst vor einer weiteren Verschärfung des Tempolimits hat, sollte man vielleicht das Tempolimit so früh wie möglich umsetzen damit dann die erste Stufe vom Tempolimit ausreicht. Je länger man das hinauszögert, desto schneller werden die zusätzlichen Stufen kommen...

Andererseits: Genuss in Raucher-Chalets ist ja weiterhin möglich - und auch auf der Nordschleife kann jeder so schnell fahren wie er will... Also wird nicht mal unbegrenzt schnell zu fahren verboten, sondern lediglich die Orte eingeschränkt auf denen man das tun kann.

Grüazi, MaXx

[Blue shadow]

Warum sollte die erste Stufe reichen? So eine Art Abschreckung wie bei Richter Knadenlos Schill oder den Richtern in Iran. Wer nicht hört …der fliegt!

Warum auf einmal alle so hastig etwas fordern, was seid Jahrzehnten klar ist? Aktionismus, dilettantische einfache Antworten und Hektik damit die nächste Wahl gewonnen wird.

Wie schon gesagt…Oben 160 km/h limitieren und harte Strafen. Und untere Limits anheben. Lkw 100 km/h ohne Toleranz. Schwergüter und Gefahren auf Schiff und Bahn. Auch könnten Autobahnen als ausgewiesene Nord/Süd Reisestrecken zeitlich von Bremsen wie Wohnwagen/Wohnmobil und Lkw befreit werden. Wenn alle um 140 km/h Fahren ist es ähnlich wie alle bei 80.

Eine Rennbahn taugt für mich nicht als Reiseziel. Mir gehts auch nicht ums ausleben. Einmal war ich in der grünen Hölle. Da fuhren BEVS den Eco grand prix. Sie hatten eher einen Flow als einen Rausch. Davor bin ich durch eine Klimakatastrophe gefahren. Das Ahrtal verwüstet und oben auf dem Berg geht der Zirkus weiter.

[NeoElectric]

wenn jeder Führerscheininhaber 1.ooo Liter Sprit a 1.- beziehen dürfte und jeder weitere Liter 5.- kostet wären diese überdimensioniertenn Karren
nicht mehr so beliebt...

genauso Fahrstrom: 2.ooo kWh a 40.- und jede weitere kWh dann 1.-

dann würden die meisten sparsame Fahrzeuge nutzen

Rita

Wieso immer diese radikalen Ansätze? Wie will man das umsetzen? Da sehe ich jetzt schon vor dem geistigen Auge die Ebay Kleinanzeigen für Kraftstoffe. Sozusagen der privatisierte CO2 Handel. Bei E-Fahrzeugen wirds beim Haushaltstrom aufdröseln nicht minder kompliziert.

[NeoElectric]

Nur noch Putin, Kim und Xi brauchen breite Wege…Militär Paraden zur Abschreckung und Selbstdarstellung.

Ums Bev zu fördern …braucht es den temporären Tempobooster zur Ferienzeit. Und Spritpreise um 5€ bei Kerosin / Efuels / Benzin.

Nicht alles so maßlos überziehen. Ich schrieb nicht über Prachtalleen für Paraden, sondern über ganz gewöhnliche 2-4 spurige Straßen.

[NeoElectric]

Ja wenn man Angst vor einer weiteren Verschärfung des Tempolimits hat, sollte man vielleicht das Tempolimit so früh wie möglich umsetzen damit dann die erste Stufe vom Tempolimit ausreicht. Je länger man das hinauszögert, desto schneller werden die zusätzlichen Stufen kommen...
Grüazi, MaXx

Da ist was dran. Von unbegrenzt auf 100 einzuschränken ist argumentativ wuchtiger, als von 120 auf 100 zu limitieren.