Sind E-Autos nur Zweitwagen?

[Martyn136]

Könnte mir sogar vorstellen das es Haushalte gibt die z.B. zwei oder drei Elektroautos aber kein einzigen Verbrennerfahrzeug haben.

Wir sind so einer. Aixam eCity für Kurzstrecken, Zoe ZE50 für den Rest inkl. Urlaub, z. B. letzten Herbst von Südostoberbayern aus 3000km durch Schweden und Dänemark.

Ich dachte jetzt eher an einen Audi Q4 e-tron 35 für den Vater, VW e-Golf der zweite Generation für die Mutter und einen Mini Cooper SE für das erwachsene Kind.

[env20040]

Persönliche Beobachtungen sind als Grundlage für solche Einschätzungen selten geeignet.

Es hilft ein Blick in die Zulassungsstatistik, und dort sieht man eine bunte Mischung aus Autos mit eher zweitwagentauglicher Reichweite und solchen, mit denen man bedenkenlos durch ganz Westeuropa fahren kann.

Die Beobachtung ist vollkommen richtig. Wenn man Autobahn fährt, sieht man deutlich weniger Elektrofahrzeuge als in der Stadt.

Und mir geht es genau umgekehrt. Solche Eindrücke sind einfach zu subjektiv und individuell.

Das sehe ich auch so. Die Beobachtung hat einen systematischen Fehler. In der Stadt sehe ich auch Fahrzeuge die mir entgegen- oder von der Seite kommen. Auf der Autobahn eigentlich nur die, die überhole oder mich überhole. Da sieht man immer die gleichen Autos. Ich habe zwei BEVs und keinen Verbrenner. Natürlich geht Langstrecke. Ich fahre regelmäßig 550km mit dem Kona. War diese Jahr im Urlaub 800km. Der Kona ist beim Laden kein Sprinter. Mit moderneren Autos ist es definitiv kein Problem.

Sag mal, hat Dein Auto keinen Tempomat?

."Auf der Autobahn eigentlich nur die, die überhole oder mich überhole. Da sieht man immer die gleichen Autos".

Ist ein untrübliches Anzeichen, dass das Halten einer konstanten Geschwindigkeit ein Problem ist, da ansonsten die überholenden "weg" wären und die überholten im Rückspiegel verschwinden würden.


Ausser man trifft gerne immer wieder die selben, was ich mir bei solch Geschwindigkeitspendlern oft mal denke..

Also ich sehe auf Autobahnen sogar Twizzis...
Vom Up, Twingo, Smart, weg alles, bis zu den Batterie Monstern.
Was nichts bedeutet.

Ich schrieb schon einmal, dass unsere Eltern mit uns, mit dem Käfer, mit auch nur 300 km Reichweite, weil dieser Soff wie ein Tankleck, auch nach Italien etc. führen.

Ich nehm mal den env, welchen man bis zur 2. DC Ladung Sinnvoll bewegen kann, also so um die 500 km. Danach kannst an Spielfilm beim Laden schauen...

Es hängt auch am Accu Management und nicht nur an anderem.

[AbRiNgOi]

Ja, der Unterschied zwischen "gleichen" und "selben" ist nicht jedermanns Sache... Wenn man immer den selben Wagen sehen würde, ja, dann würde ich mir sorgen machen. Er meint aber immer die gleichen, also zum Beispiel die Benzin Tiefflieger, die sieht man als BEV Fahrer natürlich am häufigsten. Dann die LKW, weil die noch langsamer fahren. Aber die, welche mit der sehr ähnlichen Geschwindigkeit fahren, sieht man immer am wenigsten. Da sich die GEschwindigkeit um 120km/h als perfekt für BEV herausgestellt hat, werden sich diese Fahrzeuge sehr selten über den Weg laufen.

[panoptikum]

Ja, der Unterschied zwischen "gleichen" und "selben" ist nicht jedermanns Sache

Seit der Rechtschreibreform darf man beides synonym verwenden.
Ich habe das auch noch anders gelernt.

[AbRiNgOi]

Zu meinem (positiven!) Erstaunen lese ich im Dudenband 9, dass diese mühsam eingepaukte Regelung offenbar nicht mehr so streng gesehen wird. Da sich meistens aus dem Zusammenhang ergibt, was gemeint ist, können diese Demonstrativpronomen synonym verwendet werden – es sei denn, es besteht Verwechslungsgefahr.

Quelle: http://www.neue-rechtschreibung.net/201 ... s-gleiche/

Da man hier in diesem Forum immer auf den Punkt zitiert wird, ist der Zusammenhang willkürlich durch Forenmitglieder definiert und daher laut Duden in diesen Fall die synonyme Verwendung nicht zulässig.

[A.Q.]

Die Rechtschreibreform hat, nomen est omen, die Rechtschreibung reformiert, nicht aber die Semantik.

Die Unterscheidung gilt standardsprachlich nach herrschender Meinung immer noch, umgangssprachlich wird es laufend durcheinandergeschmissen, genauso wie "anscheinend" und "scheinbar", und es gibt ja auch keine Institution mehr, die das normiert.

Ich glaube aber auch, dass ihr alle @Kant-xy missversteht. Er meint vermutlich mit "die gleichen Autos" schon dieselben, aber eben die, die mit derselben Geschwindigkeit fahren wie er selbst.

Im Übrigen ist die Vorstellung einer konstanten Geschwindigkeit auf unseren Autobahnen doch etwas naiv angesichts der Verkehrsdichte, der Geschwindigkeitsunterschiede, der zahlreichen Baustellen, Tempolimits, Steigungen, Gefälle usw. Und selbst wenn man selbst die Geschwindigkeit halten würde, wer sagt, dass es die anderen tun? Ich erlebe laufend, dass mich Autos erst überholen, dann plötzlich langsam fahren, dann wieder überholen, oft über Distanzen von 100 km und mehr hinweg.

[AbRiNgOi]

Um beim Thema zu bleiben, diese Fahrzeuge die mit der Geschwindigkeit so pendeln dass man diese immer und immer wieder sieht, sind dann aber keine Elektrofahrzeuge und fallen daher bei unserer Beobachtungstheorie auch raus.
Auch muss es ja nicht bedeuten, dass die Fahrzeuge immer eine feste Geschwindigkeit fahren, sondern eben je nach Situation die selbe ( )Geschwindigkeit fahren. Dann gilt das gleiche ( ) in der Baustelle wie auf der freien Autobahn aber auch beim für Elektrofahrzeug nicht geltenden Luft - Hunderter in Österreich: Die BEV werden sich nicht rtreffen.

[env20040]

Da wir gerade Deutschtümmeln:
Was steht betreffend dem Treffen von 2 Fahrzeugen, im Duden?

Also ich verstehe dies als Unfall....

Ansosten würde diese ja aneinander wiederholt vorbeifahren....

Sorry, ich wollte keine Diskussion lostreten, sondern einen Witz machen.
Dies sollte dieses Zeichen im Beitrag bedeuten:




Hat dies schon Eingang im Duden bekommen, oder soll ich es erklären?


Dass die Sprache zunehmend verroht ist ja (leider) nicht´s neues.

Aber, zurück zum Thema, dieses ist ein anderes.

[Kant-xy]

Um beim Thema zu bleiben, diese Fahrzeuge die mit der Geschwindigkeit so pendeln dass man diese immer und immer wieder sieht, sind dann aber keine Elektrofahrzeuge und fallen daher bei unserer Beobachtungstheorie auch raus.
Auch muss es ja nicht bedeuten, dass die Fahrzeuge immer eine feste Geschwindigkeit fahren, sondern eben je nach Situation die selbe ( )Geschwindigkeit fahren. Dann gilt das gleiche ( ) in der Baustelle wie auf der freien Autobahn aber auch beim für Elektrofahrzeug nicht geltenden Luft - Hunderter in Österreich: Die BEV werden sich nicht rtreffen.

Um den Ball hier aufzunehmen. Geschwindigkeit ist eine analoge Größe und daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass zwei Fahrzeuge exakt gleich schnell sind. Sie haben nur eine sehr ähnliche Geschwindigkeit. Umgangssprachlich wird dies oft durcheinander geschmissen. Aber man versteht es.

Gesendet von meinem M2101K7BNY mit Tapatalk

[Helfried]

Dass die Sprache zunehmend verroht ist ja (leider) nicht´s neues.

Besonders das Wort nichts leidet sehr unter dem französischen Sonderzeichen.

Dass viele E-Autos nur Kurzstrecken fahren, ist mir auch schon aufgefallen. Einen echten Grund dafür gibt es aber eigentlich nicht.