Stromverknappung und nun ?

[Blue shadow]

Na na. Auch dort verirren sich gute Schreiber! Pauschale Urteile nur weil sie einem nicht passen?
Rtl wird auf einmal seriös, weil sie Personal der Ard einsetzen? Es gibt Perlen überall.

Was ich richtig gut finde…das es nun schon 2 Autokonzerne (MG/Kia/Hyundai/Genesis) gibt, die aktiv V2H anbieten. Mit 100€ kann jeder teilnehmen und Krisen angehen.
Korea & China sind da viel weiter als die Verkopften Japaner und Euros oder Us-boys mit „DC“ lösungen.

Auf einmal ist Biogas wieder in aller Munde….diese Knallköppe in der Politik & Presse. Wir hätten schon „Selbstversorger“ sein können…aber Putins Gas war ja ethisch immer so sauber…wie das Öl der Saudis…wie H2 aus Afrika usw…

[A.Q.]

Ich teile @SüdSchwabes Einschätzung zur Welt (noch schlimmer abgestiegen ist nur noch der Focus), aber die Aussage mit den fünffachen Strompreisen ist ja ein Fakt, der auch in jeder anderen Zeitung stehen könnte. (Unter der Annahme, dass Börsenpreise gemeint sind).

[SüdSchwabe]

@A.Q. Das habe ich ja beschrieben: sie schreiben nicht unbedingt falsche Sachen (aka lügen offensichtlich). Sie mischen geschickt Fakten mit tendenziöser Meinung um Stimmung zu machen.

Der Focus war nur ganz zu Beginn brauchbar, ist dann aber immer mehr zur Bildzeitung der Bourgeoisie verkommen.

SüdSchwabe.

[excited_machine]

Ansich ist fast jedes Medium mit einer gewissen Tendenz verknüpft, weil die Abteilungen der Redaktion vom Geldgeber so einge-nordet wurden.
Ein Positives dieses Nachrichten-Tickers ist, der Think-Tank der Regierung (wenn es sowas überhaupt gibt) müßte für Stromengpässe Pläne aus dem Sackerl ziehen können - Priorisierung / Verbrauchssteuerung - in Abwägung, was technisch überhaupt möglich ist.

@A.Q. Das habe ich ja beschrieben: sie schreiben nicht unbedingt falsche Sachen (aka lügen offensichtlich). Sie mischen geschickt Fakten mit tendenziöser Meinung um Stimmung zu machen.

Kennst du ein Medium, welches das nicht tut? Und damit meine ich nicht Medien, die vielleicht deiner politischen Einstellung näher kommen und es dich daher weniger stört. Nein, sie tun es alle.

[Twiker76]

Immer noch "merrit order" an der Strom Börse.
Das alles ist auch nicht gerade ehrlich.
Die leitragenden sind die Bürger.
Egal was verschiedene Mediums schreiben...

[Odanez]

@Jupp78 Das stimmt leider. Und darum gilt, wer sich gut informieren will, der muss sich selber Gedanken machen. Möglichst viele Quellen aufnehmen und den gesunden Menschenverstand einsetzen.

Journalismus ist zwar das eine, aber die daraus resultiernede Berichterstattung galt leider schon immer die der Meinungsmache bis hin zur Propaganda, und nicht der des reinen, neutralen informierens, obwohl sie alle von sich behaupten das zu tun.

Auch die öffentlich rechtlichen sind da nur ein kleines Bisschen besser als die privaten,aber wirklich nur ein Bisschen. Aber auch nicht immer. Ausnahmen gibt es, so z.B. die Anstalt im ZDF, aber das musste man ja als Kabaret verkleiden um nicht zu sehr anzuecken.

[SüdSchwabe]

@A.Q. Das habe ich ja beschrieben: sie schreiben nicht unbedingt falsche Sachen (aka lügen offensichtlich). Sie mischen geschickt Fakten mit tendenziöser Meinung um Stimmung zu machen.

Kennst du ein Medium, welches das nicht tut? Und damit meine ich nicht Medien, die vielleicht deiner politischen Einstellung näher kommen und es dich daher weniger stört. Nein, sie tun es alle.

Tendenziös sind viele, das stimmt leider. Nur so manipulativ wie der Springer Schund sind in der Tat nur wenige. Die tun sich da schon sehr speziell hervor.
Sehr interessant ist es, immer mal wieder im Bild-Blog vorbei zu schauen, um sich ein Bild des Ausmaßes zu verschaffen. Die Welt (und deren Ableger) sind da kein Stück besser.

SüdSchwabe.

Manipulativ sind sie alle, nicht einmal unbedingt immer voll bewusst. Unterscheiden kann man hier eher in subtil und plump.

[A.Q.]

Kennst du ein Medium, welches das nicht tut? Und damit meine ich nicht Medien, die vielleicht deiner politischen Einstellung näher kommen und es dich daher weniger stört. Nein, sie tun es alle.

Ja, in praktisch allen Medien werden neben Nachrichten auch Meinungen verbreitet. Es gibt da kein reines Weiß und kein reines Schwarz, aber es gibt auch viele Graustufen, und die sind halt beim einen Medium deutlich heller als beim anderen.

Und vor allem gibt die, die anstreben, ihre Meinung möglichst unter Abwägung des Für und Wider zu bilden und wiederzugeben, und dann je nach Ergebnis die Regierenden mal angreifen und mal verteidigen.
Und dann gibt es die, die immer jede Entscheidung der Regierung kritisieren und gezielt Stimmung machen.

Sicher sind die Medien auch dazu da, der Regierung auf die Finger zu klopfen. Aber wer immer nur einseitig kritisiert, untergräbt damit auch das Vertrauen in die Politik und die Demokratie und spielt den Autokraten der Welt in die Hände.