Zwangsgeräusche ab 1.7.21 für alle

[Oldy62]

In der Stadt? Bei 30 oder 50 km/h? Wo habe ich da Windgeräusche oder auffällige Abrollgeräusche?

Die Abschaltgrenze des AVAS ist genau so gewählt, weil in diesem Bereich diese beiden Geräusche lauter werden als das AVAS. Und nein, laut sind die Windgeräusche und Abrollgeräusche bei 50km/h nicht. Das habe ich auch nicht gesagt, ich habe nur gesagt, dass sie klar lauter sind als das AVAS. Was das für die als ach so schrecklich laut beschrieben AVAS Geräusche bedeutet, darfst du selbst schlussfolgern.

[k_b]

Ich empfinde das AVAS Geräusch der ZOE als angenehm, auch wenn ich beim langsamen Fahren die Fenster aufmache.
Anders beim Dacia SPRING, der hat ja schon das verpflichtende AVAS. Dort nervt das AVAS sogar bei geschlossenem Fenster. Die Dämmung dieses Fahrzeugs ist halt nicht so doll; und der AVAS Ton hat eine andere Zusammensetzung, es sind mehr unangenehme hohe Frequenzen im Klanganteil, entweder mit Absicht, oder weil die AVAS Vorschrift das jetzt enger regelt.

Den Herstellern ist da recht weit es offen gelassen. Warum aus einem Haus zwei unterschiedliche Geräusche genutzt werden ... dürfte rein der Differenzierung dienen.

[R.Reg]

Also ich kenne mindestens schon eine Stromtankstelle bei der angeschlagen ist, dass Tanken für Zoë verboten ist.

[k_b]

Also ich kenne mindestens schon eine Stromtankstelle bei der angeschlagen ist, dass Tanken für Zoë verboten ist.

Das ist interessant, wo ist diese Stromtankstelle?
Hat natürlich nichts direkt mit dem AVAS Fahrgeräusch zu tun

[R.Reg]

Wenn man bei solchen Fragestellungen mit Argumentationslogiken wie "macht den Braten nicht fett" erst einmal anfängt, dann ist man schon mitten drinnen in der Spirale von "der ist aber viel böser" und dann kann man gleich anfangen, seinen Müll aus dem Fenster zu werfen, weil da liegen ja schon zwei weggeworfene Verpackungen.

Die Logik, mit der man beginnt, Sachen zu finden, doe auch/noch mehr zum Problem (Lärm) beitragen, ist genau die Ablenkungstaktik, die schon oft genug Verbesserungen verhindert oder um Jahrzehnte verzögert hat.

Wenn ich 99% meines Mülls aus dem Fenster werfe, dann brauche ich nicht bei einem zusätzlichen Prozent anfangen, welches der Sicherheit dient. Da setzt man einfach am falschen Punkt an.

[Karlsson]

So disqualifiziert man die Diskussion vollständig. Oder willst du ernsthaft AVAS mit Fluglärm vergleichen?

Interessante Anregung. Seat hat es tatsächlich hinbekommen, dass das AVAS entfernt an die alten Rosinenbomber erinnert. Ich dachte neulich schon, ob sie da jetzt wieder Rundflüge anbieten.
Von der Charakteristik sind die neuen Jettriebwerke natürlich anders. AVAS soll ja logischerweise eher Kolbenmaschinen assoziieren und gerade Seat hat das auch sehr gut hinbekommen.
Von der Lautstärke würde ich sagen, dass AVAS teils lauter und teils leiser ist als die Flugzeuge, die manchmal bei mir bei der entsprechenden Windrichtung übers Haus kommen, um den 25km entfernten Flughafen anzufliegen. Je nachdem wie hoch die noch sind und ob direkt drüber oder doch mehr seitlich.

Ich bin informiert und nein, Geräusche sind alles andere als zwangsläufig schädlich. Es gibt sogar einen eigenen Begriff für schädliche Geräusche und der lautet Lärm. Im AVAS sehe ich aufgrund des geringen Geräuschniveaus aber eben keinen Lärm. Wäre es Lärm, hätte es dafür auch keine Zulassung gegeben.
Denn es sind vermeidbare Geräusche. Vermeidbarer Lärm ist in D aber gesetzlich untersagt.

Nein, es gibt da eben keine rechtssichere Unterscheidung.

Und ob das AVAS über 20km/h nun abschaltet oder nicht, ist unerheblich, einfach weil es aber ungefähr diesem Punkt durch Wind- und Abrollgeräusche übertönt wird. Im Vergleich sind diese Geräusche um Potenzen relevanter, als das bisschen AVAS unter 20km/h.

Das ist sachlich einfach falsch, was man leicht daran sieht, dass inbesondere der Seat, aber auch der Zoe auch im Gebäude zu hören sind, während moderne Benziner in der Regel ungehört vorbei fahren.

Wenn die Elektroautos signifikant (>80%) verbreiteter als Verbrenner (inkl. Schwerverkehr) sind, kann man ja die Geräuschentwicklung elektronisch minimieren.

Die die Geräusche in den reellen AVAS Bereichen durchaus zunehmen, wird das immer schwerer werden, da die Menschen es dann ja gewohnt sind.
Daher vergeigen wir gerade die Chance zu einem deutlich ruhigeren Verkehr.

Ich sehe das (als Stadtbewohner an einer Durchgangsstraße) nicht so problematisch. Die Verbrenner erzeugen sehr tiefe Töne, die weit tragen und aufgrund der langen Wellenlängen auch Lärmdämmungen besser überwinden. Solange die Hersteller kein AVAS mit Subwoofer verbauen...

Wie gesagt, einige hörste sogar im Haus bei geschlossenen 3-fach Glasfenstern.

Edit und PS: Die letzten Verbrenner werden sowieso die sein, die am meisten Krach machen.

Ich wiederhole es nochmal - die aktuellen Verbrenner sind bereits oft leiser.
Natürlich keine Sportmöhren wie 63er AMGs.

Das AVAS wird von den Geräuschen her im nicht messbaren bzw. bestimmbaren Bereich in der Stadt als Gesamtbelastung agieren.

Es wäre eben schön, genau dieses Grundrauschen runter zu kriegen und der richtige Zeitpunkt dafür ist jetzt.

Vor dem AVAS kommen ganz klar die Abroll- und Windgeräusche.

In den genannten Bereichen eben nicht.

Die Abschaltgrenze des AVAS ist genau so gewählt, weil in diesem Bereich diese beiden Geräusche lauter werden als das AVAS

Ist Dir bewusst, dass es einen Unterschied zwischen Gesetz und Umsetzung gibt?

Ich empfinde das AVAS Geräusch der ZOE als angenehm, auch wenn ich beim langsamen Fahren die Fenster aufmache.

Das gute daran ist, dass man es ausschalten kann. Ich finde das Geräusch pervers, klingt einfach kaputt.
Bessere Lösungen hab ich bei Volvo und Audi gehört.

Den Herstellern ist da recht weit es offen gelassen. Warum aus einem Haus zwei unterschiedliche Geräusche genutzt werden ... dürfte rein der Differenzierung dienen.

Genau. Der Seat klingt viel billiger als der A6. Der A6 kostet wie ein 6-Zylinder und deswegen soll er wohl auch danach klingen.
So einen haben wir jetzt in der Straße. Den finde ich fast noch am wenigsten störend, aber hat auch noch Potential.

Wenn ich 99% meines Mülls aus dem Fenster werfe, dann brauche ich nicht bei einem zusätzlichen Prozent anfangen, welches der Sicherheit dient. Da setzt man einfach am falschen Punkt an.

Das ist so dieselbe Logik wie der deutsche Verkehr trägt nicht nennenswert zum Klimawandel bei, da können wir schön V8 fahren und müssen nicht mit so schwulen E-Autos anfangen.

[panoptikum]

@Karlsson
Egal wie oft und wie heftig Du Dich auskotzt, es wird an der Gesetzeslage nichts ändern.

Warum Du über die Zoe immer herfährst verstehe ich überhaupt nicht. Ich war jetzt beim Service und da ist der Mechaniker damit an mir vorbei gefahren. Ich konnte sie nur leise hören. Es war im Innenhof, wo die Geräuschkulisse der Straße nicht mehr hinkam.