Tibber Stromanbieter Start-Up

[ÖkoMutti]

Hat bei mir auch funktioniert und augenscheinlich kein Datenverlust.

[brainos]

Bei mir läuft es auch wieder, aber zwischen 13 und 17 Uhr nur errechnete Daten. Ist beim heutigen Preisverlauf aber auch nicht tragisch

[Köln Bonner]

Bei mir hat es vorhin nichts geändert, die Bridge aus- und einzustecken.

Aber jetzt läuft es wieder und ab ca. 15:45 werden wieder Daten angezeigt.

Wobei es komisch ist, dass die Linie bei fehlenden Daten schräg verläuft. Ich hätte hier eher horizontale Linien mit dem Durchschnittsverbrauch nach SLP für jede Stunde erwartet, sobald der gesamte Verbrauch während der Outage bekannt ist.

[brainos]

Der Graph verbindet einfach die Werte die er bekommt mit einer Linie. Für die Verbrauchsschätzungen musst du auf History drücken

[MaXx.Grr]

Hat jemand von euch einen von Tibber gesteuerten Akku am Laufen? Ich hatte am Wochenende einen Artikel gefunden (leider finde ich ihn gerade nicht mehr), dass der Jackery Navi das könne, dh zu Billigzeiten aus dem Netz laden, zu teuren Zeiten dann im Haus verbrauchen.

Kennt das jemand?

Das wird sich nie auszahlen einen Balkonkraftwerk-Akku nur zum Zwischenspeichern von Tibberstrom anzuschaffen. Selbst wenn die 2 kW nur 1000 Euro kosten würden kannst Du täglich ja nur einmal etwa 10 bis maximal 20 Cent einsparen. Das wären dann 5000 bis 10000 Ladungen wobei der Akku nur Garantie für 6000 Ladungen hat.

Wenn der Akku eh wegen Solar gekauft wird spricht nix dagegen, den auch im Winter bei Tibber zu nutzen.

Grüazi MaXx

[Köln Bonner]

Hier wäre es interessant, auszurechnen, wie hoch der Unterschied im Preis sein muss beim Laden und Entladen, damit es sich bei einem Akku lohnt, den man aus anderen Gründen hat. Einerseits gibt es 10% Verluste (die im Winter aber auch heizen, also entsprechend gegenrechnen), andererseits werden mehr Zyklen genutzt und der Akku muss schneller ersetzt werden. Außerdem wird vielleicht die kalendarische Alterung etwas beschleunigt, wenn der Ladestand durch das regelmäßige Laden durchschnittlich höher ist.

[brainos]

Ich sehe es eher so, dass sich der PV Speicher den man hat so schneller rentiert, da ich ja mehr kWh durchbringe. Bei meinem LFP sind die Zyklen vermutlich egal. Aber nur bei großen Preisunterschieden über 20%

[hgerhauser]

Im Moment sieht es bezüglich der großen Preisunterschiede ziemlich gut aus

[Ilchi]

Hat jemand von euch einen von Tibber gesteuerten Akku am Laufen? Ich hatte am Wochenende einen Artikel gefunden (leider finde ich ihn gerade nicht mehr), dass der Jackery Navi das könne, dh zu Billigzeiten aus dem Netz laden, zu teuren Zeiten dann im Haus verbrauchen.

Kennt das jemand?

Das wird sich nie auszahlen einen Balkonkraftwerk-Akku nur zum Zwischenspeichern von Tibberstrom anzuschaffen. Selbst wenn die 2 kW nur 1000 Euro kosten würden kannst Du täglich ja nur einmal etwa 10 bis maximal 20 Cent einsparen. Das wären dann 5000 bis 10000 Ladungen wobei der Akku nur Garantie für 6000 Ladungen hat.

Wenn der Akku eh wegen Solar gekauft wird spricht nix dagegen, den auch im Winter bei Tibber zu nutzen.

Grüazi MaXx

Zu meiner Frage, ob man das überhaupt schon haben kann, antworte ich mal selbst: Nein, geht nicht, da das Feature erst nachgeliefert wird, siehe Bild unten.

Zur Rentabilität: Wir würden 4 kWh vorsehen. Generell sind natürlich 4 kWh nicht viel - in der Spitze brauche ich aber auch nicht so viel, da ja hier nur der notwendige Strom fließt und kein Auto geladen und kein Haus mit der WP geheizt wird. Der Jackery kostet mit 4 kWh derzeit 2.200 EUR. Rechnen wir optimistisch: Die Garantie ist begrenzt auf 5.000 Zyklen und wir setzen optimistisch immer 4 kWh/ Zyklus an.

Für den Speicher bedeutet dies dann also eine Abschreibung in Höhe von

2.200 EUR/ (5.000 x 4 kWh x 85 %) = 13 ct/kWh

Oder anders: Bei 5.000 Zyklen und einem Verlust von 15 % braucht man gerade mal eine Differenz im Preis von 13 ct/kWh.

Dies sind nun durchaus Werte, die ich üblicherweise täglich, teilweise sogar in beiden Tagespeaks sehe. So sind es morgen zwar sicherlich extreme, aber eben auch mögliche 50 ct/kWh Unterschied zwischen Mittags und Abends.

Und nun kommt die Glaskugel: Ich gehe davon aus (und hoffe, dass das auch nach dem 14.11. noch Bestand hat), dass sich die Differenzen in der nächsten Zeit mit der weiteren Abschaltung der Kohlekraft und dem Zuwachs an Windkraft weiter erhöhen, d.h. die Peaks in beide Richtungen noch stärker ausschlagen. Definitiv nicht drauf setzen würde ich, dass die Differenzen durch andere Effekte geglättet werden. Auch im Netz vorhandene Speicher, die sicherlich der Höhe der Ausschläge entgegenwirken könnten, rechnen sich ja ebenfalls nur mit großen Peaks und hoher Anzahl an Zyklen.

Mein Fazit: Es kann sich durchaus rechnen! Selbstredend kann man davon nicht das Arbeiten aufhören und es wird keinerlei Einfluss auf irgendwelche Finanzfragen in der Rente haben - noch dazu, wo ich jetzt keine Verzinsung des Kapitals angesetzt habe. Aber es gibt mir das gute Gefühl, um die doch recht exorbitanten Peakpreise bei Tibber e.a. herumzukommen, nicht drauf zu zahlen und gleichzeitig sinnvoller die Energie zu verbrauchen.

[Pascalin2705]

Unser Tibber Experiment ist nun vorerst beendet.

Wir waren jetzt seit März 2024 dabei und hatten seitdem einen Durchschnittspreis von ca. 29 Cent/kWh, trotz das wir unsere Autos möglichst in den günstigsten Zeiten geladen haben und auch sonst den Verbrauch möglichst so angepasst haben, dass er in den günstigeren Zeiten liegt (geht halt nicht immer).

Da wir nun einen fixen Tarif für 25,6 Cent/kWh abschließen konnten, kommt uns das einiges günstiger. Da wir zusätzlich noch eine Wärmepumpe bekommen haben, können wir den Verbrauch auch leider nicht mehr so gut steuern (außer die "teuerste Zeit" zwischen 18 und 20 Uhr zu blocken).

Mal sehen, ob wir Tibber irgendwann wieder eine Chance geben, aktuell macht es für uns einfach keinen Sinn. Der Wechsel hat aufgrund der kurzen Kündigungsfrist von 2 Wochen reibungslos geklappt.