Tibber Stromanbieter Start-Up

[Rangarid]

Scheint so, ja.

[Elektrolurch]

Aber dann wäre doch davon auszugehen, dass Tibber bei allen Kund:innen, die den Pulse einsetzen und ihren Verbrauch damit optimieren, Verlust macht? Denn die werden doch alle weniger zahlen als wenn sie nach SLP abgerechnet würden. Kann das sein? Die sind doch nicht blöd bei Tibber.

[Rangarid]

Ja deshalb habe ich das auch nicht glauben können. Bei meinen 890kWh im Dezember würde das mindestens 60€ Unterschied machen. Die zahlt Tibber dann drauf. Bei 4€ Grundgebühr... Ich hab die auch mal im Support nochmal angefragt, ob das wirklich so ist, dass sie Verlust machen damit. Mal sehen was sie drauf antworten.

[Steve 66]

Also für Tibber Kunden ist das egal, ob digitaler Zähler oder iMSys. Und wie der Business Case bei Tibber funktioniert, darüber zerbreche ich mir nicht wirklich den Kopf. So schlimm scheint es ja nicht zu sein, denn sie haben den Preis für die Pulse für Nichtkunden kürzlich erst halbiert

[Afreaka]

"Tibber ermöglicht es zwar schon heute Kunden, die keinen Smart Meter besitzen, dynamische Stromtarife zu benutzen. Faktisch macht Tibber allerdings mit solchen Kunden Verlust, weil das Unternehmen den dynamischen Stromverbrauch gegenüber dem Netzbetreiber ausgleichen muss."

Quelle: https://www.handelsblatt.com/unternehme ... 05321.html

[Elektrolurch]

Das dürfte doch dann aktuell die meisten Tibber-Kund:innen betreffen? Wer hat schon ein iMSys? Und so schnell wird sich das auch nicht ändern. Na egal. Wie @Steve 66 schon schrieb, muss ich mir über den Business Case von Tibber meinen Kopf nicht zerbrechen.

[Misterdublex]

Das dürfte doch dann aktuell die meisten Tibber-Kund:innen betreffen? Wer hat schon ein iMSys? Und so schnell wird sich das auch nicht ändern.

Ich würde den Puls als Einstiegs-Produkt sehen. Die Einstiegs-Schwelle ist damit viel niedriger, als mit dem normalen iMSys. Langfristig werden ohnehin viele mit E-Auto auf ein iMSys umsteigen (müssen), da ihr Jahresverbrauch über 6.000 kWh/a betragen wird.

Die Kunden hat man dann schon mal an sich gebunden.

Wir sind ab Februar Tibber-Neukunden. Haben einen jährlichen Strombedarf von 10.000 kWh und kein iMSyS. Natürlich werden wir Versuchen Warmwasser über die Wärmepumpe und die beiden E-Autos nur dann aufzuladen, wenn es nachts oder mittags günstig ist. Da wird Tibber dann ordentlich Verlust mit machen.

[A.Q.]

Wir hatten diese Diskussion vor ein paar Monaten in diesem Thread schon einmal. Offensichtlich ist es ihnen das wert, um den Markt zu erobern.

[Jens.P]

Für mich verfolgt Tibber eine "Mission" und ist vergleichbar mit Tesla in den Anfangsjahren. Als keiner dran glaubte bzw überzeugt war, musste eine Menge Geld eingesammelt werden, damit der Laden läuft.
Tibber betont immer wieder, wie "günstig" man mit dynamischen Tarifen das Netz entlasten und so am Ende Geld sparen kann (auf Grund des Verzichts von teuren Energieerzeugern). Ich gehe davon aus, dass ab dem Zwang für dynamische Tarife von den Großen Anbietern nur Alibi Angebote kommen werden.

Der verlinkte Artikel zeigt ja, Tibber und Co geht es nicht schnell genug mit der Installation von iMSys und daher wollen sie das nun vorantreiben.

[Boris6]

ich denke nicht, dass Tibber da Verlust macht, so wie die Modalitäten an der day-ahead-Strombörse sind.

https://www.next-kraftwerke.de/wissen/day-ahead-handel

anhand der gemeldeten Daten von unseren "pulse" weiß Tibber ziemlich genau, für welche Minuten Tibber wieviel einkaufen muss.

der einzige Unterschied zum iMSys ist, dass pulse manipulierbar ist und iMSys nicht.
langfristig hat Tibber schon das Interesse, dass alle auf iMSys sind, um möglichen Betrug ganz zu unterbinden, aber die jetzige Gefahr durch Betrug ist gering bzw. verschmerzbar.