E-Auto Vergleich Deutsche vs. Koreaner

[ultramario]

Guten Tag,


da ich vor der Entscheidung stehe, anstatt eines Kleinwagens mit Verbrennermotor ein E-Auto als Zweitwagen anzuschaffen, habe ich mich in die technischen Daten der aktuell verfügbaren und - aus meiner Sicht - relevanten Modelle gewagt. Dabei habe ich eine noch nicht ganz vollständige Tabelle erstellt, s. anbei. Die Tabelle ist sortiert nach Gesmtpreis pro Reichweite. Die gelb hinterlegten Felder zeigen noch ungewisse Werte an. Alles bezieht sich auf die Kosten hier in Österreich.

Rein prinzipiell wollte ich um eure Meinung bzgl. der Wertigkeit und Innenausstattung - als Vergleich zwischen Koreanern und deutschen Autos fragen.

Meine Erfahrung mit Kia (schon länger her) beispielsweise ist, dass der Wagen bei Dunkelheit innen leuchtet wie ein Christbaum. Ist das heute auch noch so? Ich mag auch keine Screens, die mittig oben über dem Armaturenbrett angeordnet sind. Generell hätte ich es gerne dezenter.

Vielen Dank für eure Meinung.
Euer Mario

[Helfried]

Ich mag auch keine Screens, die mittig oben über dem Armaturenbrett angeordnet sind. Generell hätte ich es gerne dezenter.

Wo würdest du denn den Screen hingeben?
Normalerweise kann man den Screen abschalten. Oder zumindest auf schwarz schalten, beim Ioniq beispielsweise mit dezenter Anzeige einer Analoguhr statt der bunten Menüs (die bei Nachtfahrt manchen stören, mich nicht).

Zum Titel: Koreaner sind innen billig, Deutsche werden zunehmend billiger und holen diesbezüglich schnell auf. Der ID.3, der nächstes Jahr in vernünftigen Stückzahlen zu haben sein soll, soll ja förmlich Tabus brechen im Einsatz von Plastik in deutschen Autos.

[ultramario]

Das Display gefällt mir, wenn es mittig eingebaut ist und nicht oben drauf sitzt. Das Sichtfeld wird dadurch doch eingeschränkt. Ja, es ist mir im ID.3 auf der Automesse aufgefallen, dass mir der innen überhaupt nicht gefällt. Ich kenne es von meinem Toyota, dass ich die Innenbeleuchtung der Taster regeln kann.

[Blue shadow]

Mich hat das AiD auch wirr gemacht....auf die 500€ Mehrausgabe habe ich gern verzichtet beim egolf.

Schau ich mir den Honda ev, outlander oder den Mini ev an, die können auch ein wahres Feuerwerk und gepiepe abfeuern.
Es ist Asien- kontra Westdesign.

Als Kontrast das Gecleante tesla model 3....an Schlichtheit kaum zu überbieten.

Die Tabelle wirft Netto und Brutto kWh durcheinander.

[Skeptizist]

Ich finde Golf 8 und ID.3 innen nicht gerade ansprechend, wenns also kein E-Golf werden soll, würde ich mir die Koreaner mal in der Realität anschauen (oder erstmal Youtube Videos), ich schätze mal andere Modelle scheiden für einen Zweitwagen aus Preisgründen aus (i3, e-tron, EQC etc.). Ist am Ende aber Geschmackssache, ich hasse diese überstehenden Displays, die haben inzwischen aber fast alle Neuwagen, egal ob E-Auto oder nicht.

Nissan Leaf finde ich vom Interieur auch recht ansprechend.

Ich mag auch keine Screens, die mittig oben über dem Armaturenbrett angeordnet sind. Generell hätte ich es gerne dezenter.

Wo würdest du denn den Screen hingeben?

Na bündig im Armaturenbrett integriert wie z.B. im E-Golf oder Tesla S, wozu überhaupt riesige Displays?

[Köln Bonner]

Zunächst würde ich die Auswahl etwas nach Bedarf einschränken. Brauchst Du ein großes oder kleines Auto? Langstrecken wichtig (dann ist die Ladegeschwindigkeit fast wichtiger als die Reichweite)?

Dann bei den verbleibenden Autos auch vergleichbare Austattungen wählen und dann Nettopreise beim Internetvermittlern nachschauen (am einfachsten geht es bei denen, wo man den Listenpreis der Konfiguration angeben kann). Dann noch die 3.000 Euro Prämie abziehen.

Reichweite ist nicht alles, daher nicht so sehr auf "Preis pro km Reichweite" fixiert sein.

Im Vergleich fehlt noch der Ioniq. Ansonsten auch durchaus noch Hersteller aus anderen Ländern mit in den Vergleich einbeziehen; ein Tesla Model 3 SR+ ist nicht viel teurer als ein e-Niro mit großem Akku und wahrscheinlich das bessere Elektroauto (aber nicht unbedingt das bessere Auto). Auch ein Peugeot e-208 (bzw. Geschwister von Opel und Citroen) ist eine Möglichkeit.

[Helfried]

Na bündig im Armaturenbrett integriert wie z.B. im ... Tesla S

Das sieht dann aus wie ein alter Röhrenfernseher. Was soll denn hinter dem verbauten Display sein, nur Luft, ein Hohlraum?
Das wäre unehrliches Design und lockt wohl nur mehr erfahrene Dieselfans.

[Skeptizist]

Na bündig im Armaturenbrett integriert wie z.B. im ... Tesla S

Das sieht dann aus wie ein alter Röhrenfernseher. Was soll denn hinter dem verbauten Display sein, nur Luft, ein Hohlraum?
Das wäre unehrliches Design und lockt wohl nur mehr erfahrene Dieselfans.

Verstehe ich nicht, die Anordnung der Displays ist doch unabhängig vom Antrieb, hier Ford Focus (Verbrenner):



Zum Vergleich das E-SUV von MG:



Die Lösung wie im Ford, aber auch vielen anderen Autos kann doch niemandem ernsthaft gefallen?

[Köln Bonner]

Wie beim Ford finde ich es eigentlich besser, da man dann nicht so weit nach unten schauen muss. Ich denke auch nicht, dass die Sicht auf die Straße behindert wird.

[Helfried]

Die Lösung wie im Ford, aber auch vielen anderen Autos kann doch niemandem ernsthaft gefallen?

Beide Beispiele nutzen den Raum nicht optimal. Sie verbinden oldschool Design mit modernen Elementen, das Ganze ohne Raumgewinn. Sieht man sich aber etwa einen BMW i3 an, lernt man schnell, wie man zu einem luftigen Raumgefühl kommen kann. Das geht nur mit frei fliegenden Bildschirmen.