WLTP Werte im Vergleich

Alle Themen über Elektroautos, zu denen es kein eigenes Forum gibt

WLTP Werte im Vergleich

USER_AVATAR
  • Cerebro
  • Beiträge: 1822
  • Registriert: So 5. Mär 2017, 10:32
  • Wohnort: Auf Frankens Höhe
  • Hat sich bedankt: 116 Mal
  • Danke erhalten: 329 Mal
read
Ich sammel grad die einzelnen WLTP Werte zusammen, damit man mal einen kleinen Vergleich hat wie sehr der WLTP den Markt durcheinander gewürfelt hat. Falls ihr weitere Werte habt, bitte gerne mitteilen. Nur offizielle Angaben!
n.b. = nicht bekannt oder Fahrzeuge noch in der Prüfung

Kleinstwagen:
CITROËN C-Zero - 17kWh/100km - 100km
Peugeot iON - 17kWh/100km - 100km
Smart EQ fortwo - 16,6kWh/100km - 132km
Smart EQ forfour - 17,2kWh/100km - 128km
VW e-Up - 14,3kWh/100km - 134km

Kleinwagen:
BMW i3 - n.b.
Renault Zoe R90 22kWh - 16,8kWh/100km - 175km
Renault Zoe R90 40kWh - 15,9kWh/100km - 316km
Renault Zoe R110 40kWh - 16,3kWh/100km - 300km

Kompaktklasse:
Hyundai Ioniq Elektro - n.b.
Kia Soul EV - n.b.
Nissan Leaf 40kWh - 19,4kWh/100km - 285km
Opel Ampera-e - 16,5kWh/100km - 423km
VW e-Golf - 15,8kWh/100km - 231km

Oberklasse:
Tesla Model S - n.b.

Kompakt-SUV:
Hyundai Kona Elektro 39kWh - 14,8kWh/100km - 289km
Hyundai Kona Elektro 64kWh -​ 15,2kWh/100km - ​​449km
Kia Niro EV 39kWh - 14,2kWh/100km - ​289km
Kia Niro EV 64kWh -​ 14,9kWh/100km - ​​455km

SUV:
Audi e-tron - 22,5kWh/100km - 417km
Jaguar i-Pace - 24,2kWh/100km - 470km
Tesla Model X - n.b.

Kleinbus:
Nissan e-NV200 Evalia - 25,9kWh/100km - 200km
Zuletzt geändert von Cerebro am Fr 7. Dez 2018, 17:02, insgesamt 11-mal geändert.
e-Golf
e-tron
26kW PV+15kWh Speicher
Anzeige

Re: WLTP Werte im Vergleich

USER_AVATAR
  • AbRiNgOi
  • Beiträge: 15206
  • Registriert: Do 27. Jun 2013, 17:43
  • Wohnort: Guntramsdorf (bei Wien)
  • Hat sich bedankt: 560 Mal
  • Danke erhalten: 4653 Mal
read
ich hab hier andere Zahlen für die ZOE... woher hast Du Deine?
https://www.cdn.renault.com/content/dam ... PL_ZOE.pdf
ZOE Live Q210 6/2013 * AHK legal Typisiert 18.07.2017 * 40kWh Batterie 12.03.2019
Aktuell: 149.000 km

Niemand ist bei mir auf der Ignor-Liste!

Re: WLTP Werte im Vergleich

USER_AVATAR
  • Cerebro
  • Beiträge: 1822
  • Registriert: So 5. Mär 2017, 10:32
  • Wohnort: Auf Frankens Höhe
  • Hat sich bedankt: 116 Mal
  • Danke erhalten: 329 Mal
read
Deutsche Preisliste Stand 1.9.18, gerade frisch herunter geladen, die Werte sind alle für Deutsche Fahrzeuge in der Basisausführung.
Dateianhänge
Datei Preisliste_Zoe.pdf
(2.73 MiB) 134-mal heruntergeladen
e-Golf
e-tron
26kW PV+15kWh Speicher

Re: WLTP Werte im Vergleich

USER_AVATAR
read
Hyundai Kona: 482 km, 14.3 kWh/100 km
Quelle: Hyundai Homepage

Nissan e-NV200 Evalia: 200 km, 25.9 kWh/100 km
Quelle: Preisliste Stand 01. Juli 2018
2012-2015: Think PIV4 || 2016-2018: VW e-up!
2018-2020: Mietfahrzeuge || 2021-2023: Renault Twingo Electric
Und nun Deutschlandticket Nutzer ohne Auto.

Re: WLTP Werte im Vergleich

USER_AVATAR
  • Cerebro
  • Beiträge: 1822
  • Registriert: So 5. Mär 2017, 10:32
  • Wohnort: Auf Frankens Höhe
  • Hat sich bedankt: 116 Mal
  • Danke erhalten: 329 Mal
read
PowerTower hat geschrieben:Hyundai Kona: 482 km, 14.3 kWh/100 km
Quelle: Hyundai Homepage
Kannst du mir den Link geben? Auf der Hyundai Homepage steht
kombiniert: 14,3-13,9 kWh/100 km;
CO2-Emission kombiniert: 0 g/100 km; CO2-Effizienzklasse: A+. Die angegebenen Verbrauchs- und CO2-Emissionswerte wurden nach dem vorgeschriebenen WLTP-Messverfahren ermittelt und in NEFZ-Werte umgerechnet.
Es sind also NEFZ Werte.
e-Golf
e-tron
26kW PV+15kWh Speicher

Re: WLTP Werte im Vergleich

Schüddi
  • Beiträge: 3438
  • Registriert: Mo 24. Okt 2016, 00:43
  • Hat sich bedankt: 57 Mal
  • Danke erhalten: 100 Mal
read
Cerebro hat geschrieben:
PowerTower hat geschrieben:Hyundai Kona: 482 km, 14.3 kWh/100 km
Quelle: Hyundai Homepage
Kannst du mir den Link geben? Auf der Hyundai Homepage steht
kombiniert: 14,3-13,9 kWh/100 km;
CO2-Emission kombiniert: 0 g/100 km; CO2-Effizienzklasse: A+. Die angegebenen Verbrauchs- und CO2-Emissionswerte wurden nach dem vorgeschriebenen WLTP-Messverfahren ermittelt und in NEFZ-Werte umgerechnet.
Es sind also NEFZ Werte.
Das ist ja das Problem, welches die Hersteller momentan haben. Aufgrund dessen das sich der Gesetzgeber nicht einig ist müssen die Autos nun im WLTP Verfahren getestet werden, der Verbrauch MUSS jedoch in NEFZ ausgewiesen werden.
Das soll noch geändert werden aber die Mühlen mahlen langsam.

Re: WLTP Werte im Vergleich

Odanez
read
Bin etwas überrascht wie sehr die WLTP Werte schwanken, die sollen ja ab Steckdose sein - der e-up! wird da mit 14,3kWh angegeben? Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der so sparsam ist, und dann Ampera-e 16,5kWh vs Leaf 19,4kWh - da stimmt was nicht. Der Leaf sollte eigentlich besser als der Ampera-e sein, er hat einen viel besseren cw-Wert. Ich hätte eher 18kWh für den Ampera-e und 17kWh für den Leaf gerechnet.
50€ Neukundenrabatt im Tibber Store: https://invite.tibber.com/ys75xqey
2017-2020: 2013 Nissan Leaf Acenta 24kWh
Seit 2021: Kia e-Niro Spirit 64kWh

Re: WLTP Werte im Vergleich

Knuubs
  • Beiträge: 243
  • Registriert: Sa 11. Jun 2016, 18:42
  • Hat sich bedankt: 48 Mal
  • Danke erhalten: 24 Mal
read
Das haut doch vorne und hinten nicht hin. Wenn man die Werte ausrechnet kommen für einige Fahrzeuge ein viel zu großer Akku raus. Zum Beispiel Zoe über 50 kWh oder auch beim Leaf. Beim Egolf und beim E-Up ab stimmen die Werte und ergeben auch Sinn.
e-Up! (2014) / e-Golf (2019) / Model 3 Performance (2020) / 500e Cabrio La Prima (2021) / nicht mehr dabei: e-Golf (2017)
ICU Eve (2017)

Re: WLTP Werte im Vergleich

Odanez
read
hätte gedacht, dass zumindest die Werte von Horst Lünings Video einigermaßen wiedergegeben werden. Sind halt jetzt ohne Ladeverluste
Dateianhänge
verbr.PNG
verbr.PNG (58.18 KiB) 2612 mal betrachtet
50€ Neukundenrabatt im Tibber Store: https://invite.tibber.com/ys75xqey
2017-2020: 2013 Nissan Leaf Acenta 24kWh
Seit 2021: Kia e-Niro Spirit 64kWh

Re: WLTP Werte im Vergleich

Elektronator
  • Beiträge: 349
  • Registriert: Mi 22. Nov 2017, 13:59
  • Hat sich bedankt: 6 Mal
  • Danke erhalten: 37 Mal
read
Der Smart fortow hat eine Batterie von 17,6. Dh mit einem Verbraucht von 16,6 wird er nicht 132 km kommen. Trotzdem sind 132 km ein deutlich bessere, wenn auch immer noch zu hohe Anzeige als vorher 160
Anzeige
AntwortenAntworten

Zurück zu „Allgemeine Themen“

Gehe zu Profile
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag