Geht der Trend jetzt doch in Richtung Wasserstoff?

[Jossle]

Was ist daran häßlich oder häßlicher als heute, wenn es weniger Lärm und Gestank gibt? Aber letztlich ist natürlich die Frage ob wir auch in Zukunft in unsem Denken weiter alles dem Autoverkehr unterordnen wollen. Ich könnte mir an dieser Stelle auch einen Spielplatz, ein schönes Gebäude oder ein Cafe oder einen Garten vorstellen, in dem sich Menschen und nicht Autos treffen. Aber für die Zwischenzeit ist das gezeigte Modell sicher besser als das aktuelle.

[EVduck]

Ist genauso häßlich wie die 'Spargel' der Windkraftwerke. Braunkohlekraftwerke hingegen sind ja soooo hübsch.

PS.: Wer die Ironie findet, darf sie behalten.

[EVduck]

Also lassen wir das. Bevor man den Tankprozess als zu laut abstempelt, sollte man erst was gegen die Roller-, Moped- und Motorradfahrer (insbesondere 2 Takter) unternehmen, die nachts ganze Straßenzüge belästigen und somit die Nachtruhe stören.

Die sind aber irgendwann, meist recht schnell, weg, die Tankstelle bleibt da. (Oder auch nicht, wenn mit dem H2 was schief geht )

Ach die fahren hin und her, die hört man noch durchs ganze Dorf. Vor allem weil nicht wenige ihre Abgasanlage manipulieren.

Ist genauso häßlich wie die 'Spargel' der Windkraftwerke. Braunkohlekraftwerke hingegen sind ja soooo hübsch.

PS.: Wer die Ironie findet, darf sie behalten.

Wieso Ironie? Alles hässlich. Aber ich akzeptiere Windkraft, bin kein Gegener sondern ein Befürworter dieser. Allerdings in Off-Shore Parks.

Und zum Gefahrengut. Überall wo hohe Energiedichten vorhanden sind, ist Gefahr im Spiel.
Bei flüssigen und gasförmigen Kraftstoffen, aber auch bei Akkumulatoren.

[Alex1]

Wir können uns auch an Kleinigkeiten aufhängen. Ich finde es z.B. nicht ästhetisch, wenn es in Zukunft im Stadtkern so aussehen wird. Es sieht hässlich aus.

Wirklich hässlich, wenn so viele Autos da rumstehen! Wären es wenigstens hübsche Oldtimer... Oder findest Du etwa die Parkuhren hässlich?

Oder leidest Du unter Herpetophobie?

[Abbadon]

Hier ein paar Bilder von der H2 Tankstelle am Flughafen Stuttgart.
Schon ein bisschen Aufwand für 2 Zapfsäulen. Leider konnte ich keine Betankung sehen, da kein Auto kam....
Ich kann nun verstehen warum so ein Teil ne Millionen Euro kostest.

Ich habe 200m weiter die 4 150kw Ultralader mit meinem Ioniq ausprobiert.

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

[Ecano]

Es ist doch der größte Unsinn, solche Mammutinstallationen für den Individualverkehr überhaupt in Betracht zu ziehen.

Oder geht es nur um das Abschöpfen von Fördertöpfen?

Dieser Aufwand rechnet sich doch nie und würde das Tanken unbezahlbar machen, wenn es denn ohne Steuergelder realisiert würde.

Beim ÖPNV mit wenigen zentralen Tanken könnte ich mir hingegen solch eine Lösung schon vorstellen. Wobei da auch die vollständige Elektrifizierung von Bahnstrecken sicher auch die energetisch bessere Lösung wäre.

[Helfried]

Nun lasst die Leute doch machen. Nicht jede Forschung geht gleich voll in die richtige Richtung. Nach Akkus forscht man schon seit 100 Jahren, und erst jetzt gehen Erfolg versprechende, zarte Pflänzchen auf. Und mit Steuergeldern wird wohl seit einiger Zeit genug anderer Missbrauch getrieben, da darf die Technik schon auch ein wenig davon abbekommen.

Das mit dem lästigen Quietschen und Pfeifen, Fauchen und Dampfen beim Wasserstoff Tanken wird man wohl auch noch in den Griff bekommen.

[Ecano]

Ja, ich lasse sie ja machen

Ich habe nur die Befürchtung, dass wir uns wieder mal verzetteln und den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.

[iOnier]

Nicht mal die Materialpaarung der Rosette des Manometers und deren Befestigungsschrauben bekommen sie auf die Reihe, aber dass die Wasserstofftankstelle sicher ist, darauf können wir uns verlassen, ja? >;->