Software ID.3 im Verhältnis zur verbauten Chip Hardware

[egolflu]

Bzgl. Software frage ich mich aktuell, da ja doch viele von einer nicht so flüssig laufenden Software berichten: Liegt es nur an der Software (dann wäre ja mit entsprechenden Updates alles gut) oder hat man sich bei VW in der Wahl der Hardware im ID.3 in Bezug auf eine vielleicht doch etwas komplexere Software vertan ...

[Wolfsblvt]

Wenn ich mir so anschaue wie das System läuft wenn alles gut und im Betrieb ist...

Als Softwareentwickler vermute ich mal ins Blaue hinein dass VW einfach nicht die Zeit und Arbeit investiert hat das System zu optimieren.
In der Entwicklung arbeitet man oft nach dem Prinzip erst umsetzen, dann optimieren. "Premature optimization" ist oft eines der Dinge, die eine Firme viel viel Geld kosten.

Asynchrone Initialisierung, ressourcen-sparendes booting, vielleicht sogar ein AI-system. was lernt welche Funktionen nach dem Start am häufigsten gebraucht werden...
Potenzial besteht hier. Die Hardware wirkt nicht überdurchschnittlich gut, aber mächtig genug um die Anforderungen zu erfüllen. Hier fehlen eindeutig Optimierungen, die das System schlanker und performanter machen.

Ich meine seien wir ehrlich, niemand möchte gerne erstmal 60 Sekunden warten bis das Infotainment praktikabel ist nach Betreten des Autos. Aber interessanterweise scheint es dann sehr flüssig und gut zu funktionieren.

[VWEV]

Gute Einschätzung und die teile ich auch. Mit der 783 funktioniert das alles sehr gut und die Verfügbarkeit nach Start ist auch zügig gewährleistet. Da sieht man wahrscheinlich schon die ersten Optimierungen.

[stevie67]

Ich stimme dem auch zu. Interessant ist aber auch die Umsetzung: Der ID3 betreibt intern einen Webserver und das Infotainment ist im Prinzip ein Webbrowser. Das erklärt das Verhalten in einigen Bereichen, wo er erstmal die Bilder laden muss usw. Da kann man dann sehr viel optimieren im Server und im Browser, man kann die Bilder usw. schon früher laden und mehr. Das scheinen sie dann mit 783 gemacht zu haben.

[sebaska]

Stevie67, dass kann ich nur bestätigen: Heute das erste Mal in der Tiefgarage ohne mobilen Empfang. Konnte das Auto via App nicht vorkonditionieren (im Nachhinein klar - habe es dann am Auto selber eingestellt) ABER heute hing das erste Mal das Infotainment an allen Ecken und Enden, bis ich dann aus der Tiefgarage raus war. Dit war ne neue Erfahrung und deine Antwort erklärt mir, wieso. Thx

[coronav]

Stevie67, dass kann ich nur bestätigen: Heute das erste Mal in der Tiefgarage ohne mobilen Empfang. Konnte das Auto via App nicht vorkonditionieren (im Nachhinein klar - habe es dann am Auto selber eingestellt) ABER heute hing das erste Mal das Infotainment an allen Ecken und Enden, bis ich dann aus der Tiefgarage raus war. Dit war ne neue Erfahrung und deine Antwort erklärt mir, wieso. Thx

User Interfaces über eine Browser-Engine zu realisieren ist nichts ungewöhnliches, sondern Stand der Technik. So ein Browser ist schließlich speziell zum performanten (und i.d.R. heutzutage hardware-beschleunigtem) Anzeigen aller Art von Grafiken, Multimedia-Inhalten usw. gemacht und bietet zudem eine standardisierte Plattform quer über alle möglichen Betriebssysteme und Prozessortypen.

Das bedeutet nicht, dass die dargestellten Inhalte über's Internet kommen (müssen). Das Ruckeln des Infotainments dürfte insofern nicht mit dem mobilen Empfang zusammenhängen.

[sebaska]

Ah ok. Dann wars heute Zufall. An der Kälte lag es jedenfalls nicht, war alles vorgewärmt. Werde weiter beobachten. Ist ja alles noch frisch bei uns