Hat jemand Erfahrung mit dem Goodyear Vector 4Seasons G2 - 165/65R15 Ganzjahresreifen

[tuttifrutt3]

Guten Morgen,
hat hier jemand Erfahrung mit dem Goodyear Vector 4Seasons G2 - 165/65R15 , bezüglich Verbrauch, Abrollgeräusch, Verschleiß etc.?

[jörg-michael]

Nicht auf dem kommendem E-Up, sondern auf einem Citroen C1. Sehr leiser,weich ablaufender Reifen. Braucht etwas mehr Druck als angegeben, bei uns 0.2 mehr. Geringer Verschleiß. Fährt sich wie ein weicher Sommerreifen. Auaplaning erkennt man sehr gut. Im Schnee ist der Reifen ein klassischer Lamellenreifen, er brauch ein wenig Umdrehung dann frisst er sich sogar aus Schnee bis zur Radnabe raus. Ich habe diesen Reifen für meinen Up gewählt. Bisher bin ich mit einem Michelin, dem Vredestein, dem Kleber und einem Pirelli unterwegs gewesen. Alles GJR.

[zbsi]

Allgemein habe ich ganz gute Erfahrungen mit diesem Reifen gemacht (natürlich bisher nur auf einem Verbrenner), würde ihn uneingeschränkt empfehlen. Genug Bewertungen wird es im Netz geben.

[der kleine Nik]

Auaplaning erkennt man sehr gut.

Das wird bei 165er Reifen und dem Gewicht doch hoffentlich kein Problem sein.

[ACDCisenough4me]

Der Reifen ist mit B beim Energieverbrauch bewertet. Und mit C beim Abrollgeräusch. Interessant, beim 14“ ist es genau anders herum. Das ist jedenfalls nicht schlecht, denn A gibt es gar nicht. Und der Toyo hat F und C.

Das sind Eigenbewertungen der Hersteller, keine unabhängigen Bewertungen. Die sind völlig wertlos.

[meyma]

Also völlig wertlos sind die Label doch sicherlich nicht. Vereinfachend ja, aber warum sollten "nach strengen Vorgaben durchgeführte" Tests der Hersteller völlig wertlos sein?

Natürlich gibt es noch ein paar mehr Kriterien beim Reifenkauf, die nicht erfasst werden:

• Aquaplaning-Eigenschaften
• Fahrstabilität
• Präzision der Lenkung
• Abrieb (Feinstaub) bzw. Verschleiß
• Lebensdauer
• Bremseigenschaften
• Verhalten bei winterlichen Bedingungen
• Rollgeräusch im Innenraum des Fahrzeugs

Der Goodyear scheint jedenfalls ganz gut zu sein und ich finde es schade, dass es ihn nicht in 185/50 R16 gibt. Das ist die Standardgröße des Citigo Style.
Ich bin am überlegen ob es eine gute Idee ist die 16"-Felgen gegen 15" VW Blade mit diesen Goodyear Reifen (165/65 R15) zu tauschen. Die schmaleren Reifen und die Aero-Blende dürften beide den Verbrauch reduzieren, aber hat jemand ausprobiert ob es einen signifikanten Unterschied macht?

Die Vredestein Quatrac 5 gibt es in 185/50 R16, mit diesen Reifentyp habe ich bisher nur sehr gute Erfahrungen gemacht weshalb wir den wohl auch auf den Citigo verwenden werden.

[Jochen_S.]

Soweit ich das bisher ergründen konnte, macht man mit beiden genannten (Goodyear Vector oder Vredestein Quatrac) grundsätzlich nichts verkehrt. Beide gibt es für die 165/65 R15 Blade-Felgen vom e-up!, wobei man den Vredestein dann wohl zugute halten muss, dass Sie für die 185/50 R16 des Mii Plus und Citigo Style verfügbar sind.
Allerdings möchte ich anmerken, dass die Vredestein „besser“ werden, je größer die Schlappen sind. Während in einer Testreihe von 195/65 R15 die Vredestein auf dem siebten Platz gelandet sind, landen sie als SUV Bereifung (Testreihe von 235/55 R19) auf dem Ersten. Deshalb werden sie wohl auch als „Allrad Testsieger“ beworben. Bei den getesteten 195/65 R15, welche ja eher die Kragenweite unserer UpMiigos sind, schneiden hingegen die Goodyear am besten ab. Aus diesem Grund werden es bei uns auch die Goodyear werden.

[Jochen_S.]

Habe tatsächlich einen Test noch schmalerer Reifen gefunden: ADAC Test 2018: Ganzjahresreifen 175/65 R14
Dort kamen neben Anderen sowohl die Goodyear (Ergebnis), als auch Vredestein (Ergebnis) und Michelin Cross Climate (Ergebnis) auf den Prüfstand. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass keiner der genannten die beste Gesamtnote erzielt, allerdings die Teilnoten für Verbrauch und Verschleiß gut bis sehr gut sind.