Neue innovative Ladebox: go-e

Hat schon jemand die go-e offen gehabt?

Mich würde mal der verbaute RCD interessieren. Das ist ja kein klassischer Fi-Fehlerstromschalter.
Kann mal jemand schauen, ob da ein RCMB121-1 verbaut ist?
Das Teil sieht aus wie auf der verlinkten Seite unten rechts (Sensor mit Loch).
http://www.bender-emobility.com/de/ac-ladung.html

Muss nicht öffentlich sein. PN genügt.
VG U x I

[SvenWal]

btw @Peter Pötzi:
Wo finde ich eigentlich die API-Beschreibung?
Ich habe etwas auf gihub von einem user gefunden, aber gibt es von Euch auch eine offizielle Beschreibung?
VG U x I

Ich habe für die API auch eine Swagger-Datei erstellt - willst Du die haben?

[JuGoing]

Die API gehört zu dieser smarten WB. Das ist kein Spezialthema

Und warum gibt es dann für die verschiedenen E-Fahrzeuge sogar Unterforen, hätte auch alles in einen Thread gepackt werden können ?
Was spricht gegen einen eigenen Thread ?
Was dafür spricht, wurde ja bereits ausreichend dargestellt.

[peter.poetzi]

Hallo umali,

Vielen Dank für dein großes Interesse an dem go-eCharger! Dennoch würde ich dich bitten die Integration mit deinem Projekt in einen eigenen Thread auszulagern, da dies nur einen kleinen Teil der User betrifft und für all jene, die sich dafür interessieren sehr schwer zu finden sein wird wenn hier noch ein paar hundert Seiten dazukommen.

Liebe Grüße
Peter Pötzi

Hallo Peter,

hier geht es nicht um Integration in MEIN Projekt, sondern um Integration als solches - egal in welches System. Dank des API-links von Kubiac kann ich mir erstmal ein Bild von Eurer connectivity machen.
Werdet Ihr die API auch für Eure EMS-Lösung verwenden?

@SwenWal:
Ja das wäre nett, wenn Du mir die swagger beistellen könntest. Schon mal Danke dafür im voraus.

VG U x I

[SvenWal]

@SwenWal:
Ja das wäre nett, wenn Du mir die swagger beistellen könntest. Schon mal Danke dafür im voraus.

VG U x I

Swagger als JSON: https://nextcloud.walther.network/index ... jQaCPnqmRA
Swagger als YAML habe ich auch, aber Nextcloud zockt gerade auf dem iPad bzgl. teilen

[JHP]

Hallo umali,

Vielen Dank für dein großes Interesse an dem go-eCharger! Dennoch würde ich dich bitten die Integration mit deinem Projekt in einen eigenen Thread auszulagern, da dies nur einen kleinen Teil der User betrifft und für all jene, die sich dafür interessieren sehr schwer zu finden sein wird wenn hier noch ein paar hundert Seiten dazukommen.

Liebe Grüße
Peter Pötzi

Ich bin auch völlig dafür, dass einen separaten Thread für dieses Thema aufgemacht wird. M.E. wäre das für alle beteiligten eine Verbesserung. Ich bin eine der Vielen, der nichts mit dem Thema anfangen kann und es auch nicht braucht, jedoch muss ich immer alles durchlesen um an für mich wichtige Themen zu kommen.
Gleichzeitig würde es für diejenigen die sehr wohl an das Thema interessiert sind bedeuten, dass keine andere Themen dazwischen kommen.

Also bitte, bitte macht eine separaten Thread dafür auf.



Sent from my iPad using Tapatalk

Ich bin auch völlig dafür, dass einen separaten Thread für dieses Thema aufgemacht wird. M.E. wäre das für alle beteiligten eine Verbesserung. Ich bin eine der Vielen, der nichts mit dem Thema anfangen kann und es auch nicht braucht, jedoch muss ich immer alles durchlesen um an für mich wichtige Themen zu kommen.
Gleichzeitig würde es für diejenigen die sehr wohl an das Thema interessiert sind bedeuten, dass keine andere Themen dazwischen kommen...

Ich finde es lustig, wie Du das API-Thema kritisierst und bei gefühlt 50% Lieferanfragen nicht intervenierst. Des Weiteren glaube ich Dir nicht, dass Du in einem >100-Seiten thread überhaupt noch schnell an wichtige Infos gelangst, es sei denn, Du hast verlinkt.

Es macht mir mehr den Eindruck, dass der "go-e-Kosmos" geschlossen bleiben soll. Das ist in Technikbereichen nichts Neues - fehlt nur noch, dass die API nicht von Dauer ist.

VG U x I

[MaXx.Grr]

Ich bin auch völlig dafür, dass einen separaten Thread für dieses Thema aufgemacht wird. M.E. wäre das für alle beteiligten eine Verbesserung. Ich bin eine der Vielen, der nichts mit dem Thema anfangen kann und es auch nicht braucht, jedoch muss ich immer alles durchlesen um an für mich wichtige Themen zu kommen.
Gleichzeitig würde es für diejenigen die sehr wohl an das Thema interessiert sind bedeuten, dass keine andere Themen dazwischen kommen...

Ich finde es lustig, wie Du das API-Thema kritisierst und bei gefühlt 50% Lieferanfragen nicht intervenierst. Des Weiteren glaube ich Dir nicht, dass Du in einem >100-Seiten thread überhaupt noch schnell an wichtige Infos gelangst, es sei denn, Du hast verlinkt.

Es macht mir mehr den Eindruck, dass der "go-e-Kosmos" geschlossen bleiben soll. Das ist in Technikbereichen nichts Neues - fehlt nur noch, dass die API nicht von Dauer ist.

VG U x I

Also ich schlage einen neuen Thread vor in dem dann diskutiert wird ob ein neuer Thread für dies oder jenes aufgemacht wird...

Leute, reißt euch doch bitte mal am Riemen und nehmt auf andere Rücksicht!

Grüazi MaXx

Ich denke nicht, dass sich Peter.Pötzi noch in einem weiteren Thread engagieren wird, der die Schnittstelle "nach draußen" als Grundlage hat. Es sind auch alle wichtigen Infos geflossen, so dass es momentan keine weiteren Fragen gibt.

Solange die APi steht, können Entwickler damit arbeiten - blöd wird es nur, wenn z.B. Änderungen nicht kommuniziert würden. Und so etwas würde ich dann hier nachfragen, weil es Peters übliche Anlaufstelle im GE-Forum ist. Das ist doch logisch.
Lasst Euch's Bier jetzt schmecken!
VG U x I