Sono Motors - Börsengang (Alles zum Aktienkurs von Sono Motors)

[flechtlicht]

Du verbreitest auch keine Ängste, sondern du stellst dich lediglich selbst bloß.

Es wird keine ermittelnde Staatsanwaltschaft geben, da aus den Diskussionen hier im Forum kein Insider Handel entstehen konnte.

Wenn du weiterhin behauptest, dass es hier Insider Handel gab, oder dazu aufgerufen wurde, kannst du das ja mal mit Fakten untermauern. Fang doch damit an, die hier im Forum angeblich bekannt gewordenen Insiderinformationen aufzulisten, die im Anschluss von Sono per adhoc Meldung schnellst möglich öffentlich gemacht wurden. Ist ja schließlich die Pflicht des Unternehmens...

Junge, BaFin und Staatsanwaltschaft wissen nicht, was du glaubst zu wissen. Es gibt offensichtlich erste Gesetzesverstöße im Zusammenhang mit dem Handel der SEV Aktie. BaFin und Staatsanwaltschaft sind verpflichtet dem nachzugehen, die Aktie und ihr Umfeld wird jetzt beobachtet, Nachforschungen werden angestellt.
Und wenn da jemand ist, der sich aus Lust und Laune als Insider bezeichnet, finden sie das alles andere als komisch und nehmen diese Selbstbeschuldigung als Anhaltspunkt in ihre Ermittlungen auf. Sie werten die Spuren aus, kombinieren die Möglichkeiten, stellen Vermutungen auf und fangen an Einladungen für Zeugenaussagen zu versenden.
Dann können die beteiligten Foristen der Kriminalpolizei ganz cool ihren Sinn für Humor erklären und darüber hinaus auch schlüssig beweisen, daß sie tatsächlich über kein Insiderwissen verfügen und auch nicht in Verbindung mit Ningi Research stehen.

Und beweisen heißt dann wirklich beweisen, nicht nur behaupten und auf Späße verweisen.

[flechtlicht]

Ach ja, und wie die Ermittler das hyperaktive Bewerben/Empfehlen von Leerverkäufen der SEV Aktie ohne Angabe des Klarnamens werten, dürfte mittlerweile auch jedem klar sein

[as0770]

Hört sich erst mal Skurril an, aber Du hast schon recht. Die Staatsanwaltschaft ist manchmal ziemlich aktiv bei öffentlichen Aussagen: Ein Hinweis wie "Wenn der so weiter macht, wird er irgendwann mal die Konsequenzen zu tragen haben" wird dann schon mal also Drohung gewertet und verfolgt, obwohl es vielleicht nur als gutgemeinte Warnung vor Dritten gemeint war. Dann interessieren auch keine Relativierungen an anderer Stelle.

"Ich bin Insider" kombiniert mit "Macht Leerverkäufe" könnte schon in den Fokus von Ermittlern rücken wenn man Pech hat, auch wenn ich nicht unbedingt damit rechne da ja eh so gut wie keinen interessiert, was hier irgendwelche Möchtegernaktienexperten von sich geben. Wahrscheinlicher wäre, dass jemand, der mit Leerverkäufen Haus und Hof verspielt hat den "Tippgeber" auf Schadensersatz verklagt.

[as0770]

Wenn hier allerdings tatsächlich jemand versucht hat mittels Bericht und Forenaktivität denn Kurs zu beeinflussen, dann sollte er sich schnell einen Anwalt suchen...

[Pfälzer68]

... sorry, aber jetzt wirds lächerlich... Knutik mag ja eine strange Art des Beitragserstellens haben, aber daraus eine aktive Aufforderung zum Beeinflussen des SEV Kurses mittels "Insiderwissen" zu konstruieren..
Und ein "Leerverkauf von SEV Aktien" ist klasse als "Kaufempfehlung" im rechtlichen Sinn zu werten.. er ist kein Banker/Anlagenberater.

Ihm wird vorgeworfen er verbreite "fake News".. da sollte so mancher Fanboy oder Geistwesen mal besser in den Spiegel schauen..

[flechtlicht]

Und vor der Aussage als Zeuge/Beschuldigter unbedingt Akteneinsicht durch den Anwalt beantragen, da stehen Sachen drin, die man sonst nicht zu Gesicht bekommt und man gewinnt einen guten Überblick zur Ermittlungstiefe

[flechtlicht]

Ich meins ziemlich freundlich, aber manchem ist wirklich nicht zu helfen ...

[as0770]

aber daraus eine aktive Aufforderung zum Beeinflussen des SEV Kurses mittels "Insiderwissen" zu konstruieren..

Hab ich nicht gemacht. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Hemmschwelle für Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft mitunter sehr gering ist. Völlig ohne Wertung. Mit Kursbeeinflussung ist natürlich der Autor des Ningi-Reports gemeint, mit Insiderwissen hat das alles nichts zu tun.

Kein Grund schon wieder beleidigend zu werden. Die Begriffe Fanboy & Hater haben hier nichts verloren.

[bobbymotsch]

In den Sono.News von heute sind die beiden Shortseller Analysen auch erwähnt und verlinkt.

Der Autor hält sich natürlich raus.

Bei BaFin fällt mir immer Wirecard ein. Komisch.

Seltsam, dass bei Sono Motors immer wieder Verschwörungstheorien auftauchen, um den geringen realen Ergebnisse des Unternehmens zu rechtfertigen. Die etablierten Autohersteller, die asiatischen Investoren, alle möglichen Kräfte arbeiten gehen das Unternehmen.

Wessen Analysen waren in der Vergangenheit zutreffender? Die, die die technischen und betriebswirtschaftlichen, unlösbaren Herausforderungen des Projekts betont haben? Oder die Schönfärber, die die Probleme klein geredet haben und eine rosige Zukunft gemalt haben? Es gibt ja Leute, die heute noch behaupten, man könnte im Sommer 22 einen Sion fahren. Es gibt auch Leute, die empfehlen tausende von SEV Aktien leer zu verkaufen, damit man ein gemachter Mann sei.

Und, es gibt ein Unternehmen, das behauptet man könnte mit seinem Produkt Wochen oder Monate lang ohne Nachladen fahren, das würde alles die Solaranlage erledigen. Also das wird nicht als frohe Hoffnung dargestellt, das wird so dargestellt als ob das ganz sicher machbar sei. Und wenn es dann nicht klappt, z.b. weil die Solaranlage sich in ihre Einzelteile auflöst, sobald sie der Sonne ausgesetzt wird, dann war der Kleber schuld. In der jüngsten Pressemeldung schreibt sono Motors, dass die 16 Testfahrzeuge mit Solaranlagen von Valoe bestückt werden, und dass die bereits die Solaranlagen für SVC 2 geliefert hätten. Und wenn ein Investor das liest und sagt oh Gott, das wird geliefert von der Firma die schonmal ein nicht funktionierendes Produkt geliefert hat, wer weiß ob sie es diesmal hinbekommen mit dem nächsten Versuch eine Solaranlage zu bauen, da steige ich lieber aus aus meinem Investment: ja dann ist der schuld, der darüber berichtet hat. Und nicht der, der es (bislang) nicht schafft, eine funktionierende Solaranlage hinzubekommen.

Wenn die beiden SVC2 jetzt, bei Hoch Peter, imstande wären, signifikante Stromerträge zu generieren aus ihren Solaranlagen, am besten protokolliert von einer unabhängigen Prüforganisation wie Dekra oder dem Fraunhofer-Institut oder sonst jemanden, dann würde der SEV Kurs durch die Decke gehen. Aber, geht ja nicht, leider den falschen Kleber verwendet. Psst, nicht drüber sprechen, das ist "Insiderwissen", das wissen die Investoren in den USA sehr wahrscheinlich nicht, und das sollten sie auch nicht erfahren.