Sion - viSono (Alles über die Solarzellen und deren Kunststoff Außenhaut)

[Volt]

Hier Mal etwas Handfestes als Vergleich:
https://youtu.be/LlEGp_VkTGg
Sat1 Qualität.
Stefan

[bm3]

Reflektierende Oberflächen sind jedenfalls nicht gerade optimal bei PV. PV-Module mit Glas machen das anders, die haben noch Anti-Reflex-Beschichtungen. Aber das bringt und nützt ja Alles hier nichts. Abwarten und Tee drinken, mich eilt es jedenfalls nicht mehr beim Sion.

[dingsvomdach]

Lightyear hat nun bekannt gegeben, das ihr Wagen in Finnland bei Valmet gebaut werden soll.
https://ecomento.de/2021/07/21/lightyea ... ive-bauen/
Ab 2022 die "First Edition" (so nenne ich das mal) und ab 2024 auch Wagen für den Massenmarkt. Weiterhin wird mit zusätzlichen 72 km/Tag (!!!) durch die PV geworben.
Da bin ich doch mal sehr gespannt wie sich die realen Werte vom Lightyear im Vergleich zum Sion (Solarfläche zu angegebener km Leistung)darstellen werden.

[Duke711]

Inzwischen hat das bezüglich dem Ioniq wohl jemand geschafft es etwas genauer zu betrachten:

Zitat:
"Ich habe meinen heute um 12:25 in die Sonne gestellt und da wurden 3424 Wh angezeigt. Um 16:48 waren es 3927 Wh."

Macht 116 W. Von den 205 W kommen also Netto beim parken nur 116 W an. Natürlich ist hier ein gewisse Toleranz der Sonnenintensität enthalten, man kann aber von einem Verbrauch bezüglich der Steuergeräte von ~ 90 W ausgehen. Soviel zu den Behauptungen der Hobbyelektroniker. Ob Sono Motors deutlich weniger schafft werden wir sehen, aber Aufgrund der Intransparenz ist das wohl zu beweifeln:

- man hat bis heute noch keine Pressemitteilung über den möglichen Ertrag an einem sonnigen Tag veröffentlicht, das spricht eher für Probleme, vermutlich der hohe Verbrauch der zugekauften Steuergeräte.

- man gibt die theoretische Spitzenleistung aller Module von 1200 W (ursprüngliche Angabe) an. Alleine diese Angabe ist unseriös.

[LeakMunde]

Es kommt halt darauf an. Ein anderer User berichtet seine Erfahrungen:

Ich habe um 9 Uhr mein Auto beim Händler abgeholt und bei der Übergabe stand 7,645 Wh. [...] Habe mich auch gewundert das dann um 22 Uhr 9,985 Wh stand.

Macht 2,34 kWh in 13 Stunden, also 180W im Durchschnitt. Das Auto stand während der 13 Stunden jedoch nicht nur, sondern wurde auch gefahren. Der Fahrtwind kühlt dabei die Solarzellen und hilft so den Wirkungsgrad zu verbessern.

Zum Thread über das Ioniq 5 Solardach gehts übrigens hier lang.

[Thatsnotcool]

Der Einheit und dem Komma nach sind es ja nur 2 Wh an erzeugter Energie.

Aber egal was der Hyundai kann, Sono hat ein massives Problem mit ihrer PV Integration. Die Tage werden wieder kürzer, die erzeugte PV Leistung kleiner. Sono hätte schon längst ein entsprechendes Video und Statement verkündet wenn die Leistungsdaten einigermaßen ermutigend sind. Aber es kommt nichts bis auf die Sekundenschnippsel. Ich gehe davon aus, dass die PV Module innerhalb Sekunden überhitzen und die Leistung dann nur noch bei einem Bruchteil des Anfangswert liegt. Genau das sieht man ja auch auf den ersten veröffentlichten Videos.

[LeakMunde]

Das ist die Englische Schreibweise. Die Bedeutung von Punkt und Komma als Tausender- und Dezimaltrennzeichen sind dort genau andersherum.

[as0770]

Zitat:
"Ich habe meinen heute um 12:25 in die Sonne gestellt und da wurden 3424 Wh angezeigt. Um 16:48 waren es 3927 Wh."

Macht 116 W. Von den 205 W kommen also Netto beim parken nur 116 W an. Natürlich ist hier ein gewisse Toleranz der Sonnenintensität enthalten, man kann aber von einem Verbrauch bezüglich der Steuergeräte von ~ 90 W ausgehen. Soviel zu den Behauptungen der Hobbyelektroniker. Ob Sono Motors deutlich weniger schafft werden wir sehen, aber Aufgrund der Intransparenz ist das wohl zu beweifeln:

Wow, aus einem Augenblickswert den Durchschnittswert pro Stunde ableiten, dann unterstellen, dass Sono diesen (gewürfelte) Wert nicht schaffen kann, weil sie intransparent sind. Das hat eine neue Qualität

- man hat bis heute noch keine Pressemitteilung über den möglichen Ertrag an einem sonnigen Tag veröffentlicht, das spricht eher für Probleme, vermutlich der hohe Verbrauch der zugekauften Steuergeräte.

Soso, Sono hat also keine Angaben zum möglichen Ertrag gemacht.

- man gibt die theoretische Spitzenleistung aller Module von 1200 W (ursprüngliche Angabe) an. Alleine diese Angabe ist unseriös.

Ja, die Angabe von Spitzenleistung bei Solarmodulen ist unseriös. Deswegen wird die Spitzenleistung auch bei ALLEN auf dem Markt befindlichen Solaranlagen angegeben.

[Dentec]

Hier wurde nicht von einem "Augenblickwert" der Durchschnittswert abgeleitet. Das zeugt leider von Unkenntnis der Einheiten.
Angegeben wurde der Ertrag (Energiemenge) vor dem in die Sonne stellen des Fahrzeugs und der Ertrag danach (Energiemenge).
Energiemenge ist eben nicht Leistung !!!

2.Sono Motors hat bisher nur Betragswerte behauptet, aber noch nie bewiesen.

3. Solarmodule erreichen die angegebene Peakleistung auch (bis thermisch der Wirkungsgrad abfällt).

Jetzt du wieder

[Duke711]

Es kommt halt darauf an. Ein anderer User berichtet seine Erfahrungen:

Zitat:
"Ich habe um 9 Uhr mein Auto beim Händler abgeholt und bei der Übergabe stand 7,645 Wh. [...] Habe mich auch gewundert das dann um 22 Uhr 9,985 Wh stand."

Problem ist dass die Angabe bezüglich der Uhrzeit sehr wage ist, somit ist das nicht als genaue Beobachtung zu werten, vor allem fehlt hier der wichtige Aspekt des parken. Es geht hier um den Aspekt des Vampirstromes während des laden beim parken und der fällt nun mal im Fahrbetrieb weg, da kann das PV-Modul die 205 W Nettoleistung liefern. Um das festzustellen brauche ich auf keine wage Beobachtung zu warten sondern lese einfach die Pressemitteilung des Herstellers. Man sollte schon fähig sein zwischen relevanten und nicht relevanten Informationen zu unterscheiden.

Ja, die Angabe von Spitzenleistung bei Solarmodulen ist unseriös. Deswegen wird die Spitzenleistung auch bei ALLEN auf dem Markt befindlichen Solaranlagen angegeben.

Mensch was für ein Schenkelklopfer. Bei einzelnen Solarmodulen die man beliebig installieren kann wird natürlich die Spitzenleistung angegeben. Aber auch da gibt es bei seriösen Anbieter Richtwerte und Installationsempfehlungen für den best möglichen Ertrag. Sono Motors ist aber kein Händler vom Solarmodulen sondern verkauft und bewirbt ein fertiges Produkt. Und da gebt jeder seriöse Hersteller wie z.B. Hyundai den Nettobetrag an, was auch jeder Anlagenhersteller tut.